УХВАЛА

10 лютого 2025 року 
м. Київ

справа №620/11089/23
адміністративне провадження №К/990/50390/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача Стеценка С.Г.,
суддів: Коваленко Н.В., Стрелець Т.Г.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описок в ухвалі Верховного Суду від 06.01.2025 у справі №620/11089/23 за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Чернігівській області про визнання рішень, дій, бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -
УСТАНОВИВ:
До Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі 2 147 грн. 20 коп., сплаченого відповідно до квитанції №39 від 25.12.2024 за подання до суду касаційної інстанції даної касаційної скарги.
Ухвалою Верховного Суду від 06.01.2025 задоволено клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору.
Однак, при виготовленні тексту вказаної ухвали у описовій та резолютивній її частинах судом касаційної інстанції було допущено описки та невірно зазначено дату квитанції про сплату судового збору, що підлягає поверненню, а саме: замість - « 25.12.2024», помилково вказано - « 12.11.2024».
Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. 
Враховуючи викладене, зазначені описки підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України, Суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описки в ухвалі Верховного Суду від 06.01.2025 та вважати правильним зазначення в її описовій та резолютивній частинах дати квитанції про сплату судового збору, що підлягає поверненню, - « 25.12.2024», замість помилково вказаної - « 12.11.2024».
Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Верховного Суду від 06.01.2025 у справі №620/11089/23. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді                                                                                          С.Г. Стеценко 
                                                                                Н.В. Коваленко
                                                                                Т.Г. Стрелець