ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

В С Т А Н О В И В:

ухвалою господарського суду Харківської області від 17.12.2007 року провадження у справі за позовом ВАТ "СЕБ Банк" до ТОВ "Допомога" та Приватної фірми "Мегаполіс" про визнання укладеного між відповідачами договору купівлі-продажу № 1М/Д від 12.08.2004 року, додаткових угод до нього від 13.08.2004 року та 01.09.2004 року недійсними, зупинено на підставі ст. 79 ГПК України.

За наслідками перегляду справи в апеляційному порядку, постановою Харківського апеляційного господарського суду від 28.01.2008 року апеля ційну скаргу ТОВ "Допомога" задоволено, ухвалу господарського суду пер шої інстанції скасовано, а справу передано до того ж суду для розгляду.

Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.01.2008 року оскаржено в касаційному порядку й ухвалою Вищого госпо дарського суду України від 20.03.2008 року порушено касаційне проваджен ня у справі за касаційною скаргою позивача, у якій він посилається на необ ґрунтованість і незаконність постанови апеляційного господарського суду і просить її скасувати, а ухвалу господарського суду першої інстанції - зали шити без змін.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, судова колегія не вбачає підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Зупиняючи провадження у справі, суд першої інстанції не звернув належної уваги на визначені цією нормою підстави зупинення провадження у справі, а передаючи справу до слідчих органів не врахував, що висновки останніх є обов'язковими лише у питаннях, чи мали місце окремі дії та чи вчинені вони даною особою, і це не впливає на ступінь цивільної відповідальності, а тому, при такому положенні, апеляційний господарський суд правомірно скасував ухвалу господарського суду першої інстанції про зупинення провадження у справі і підстав для скасування постанови суду з мотивів наведених у касаційній скарзі, судова колегія Вищого господарського суду України не вбачає.

Керуючись ст. ст. 1119, 11111 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу залишити без задоволення, а постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.01.2008 року без змін.

Головуючий                                                               М.І. Остапенко

Судді                                                                                  П.А.Гончарук

                                                                                     В.М. Харченко