УХВАЛА

06 листопада 2024 року 
м. Київ

cправа №  927/395/23 

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:
Волковицької Н. О.,

розглянувши заяви адвоката Богдана Прокоф`єва, представника Національного архітектурно-історичного заповіднику "Чернігів стародавній", та адвоката Дмитра Ніконова, представника Свято-Успенський жіночий монастир Чернігівської Єпархії Української православної церкви,
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Управління Чернігівської єпархії Української православної церкви
до Національного архітектурно-історичного заповіднику "Чернігів стародавній"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Свято-Успенський жіночий монастир Чернігівської Єпархії Української православної церкви,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
1) Чернігівська обласна військова адміністрація,
2) Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях,
3) Міністерство культури та інформаційної політики України
про визнання договору поновленим,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.09.2024, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Чернігівської єпархії Української православної церкви на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.10.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2024 у справі №927/395/23 та призначено її розгляд у судовому засіданні на 19 листопада 2024 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.
14.10.2024 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява адвоката Богдана Прокоф`єва, представника Національного архітектурно-історичного заповіднику "Чернігів стародавній", та 21.10.2024 - заява адвоката Дмитра Ніконова, представника Свято-Успенський жіночий монастир Чернігівської Єпархії Української православної церкви, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №  927/395/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. 
Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).
Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
Ураховуючи, що право на участь у розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, беручи до уваги умови воєнного стану, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяви адвоката Богдана Прокоф`єва, представника Національного архітектурно-історичного заповіднику "Чернігів стародавній", та адвоката Дмитра Ніконова, представника Свято-Успенський жіночий монастир Чернігівської Єпархії Української православної церкви, про участь у справі №  927/395/23 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяви адвоката Богдана Прокоф`єва, представника Національного архітектурно-історичного заповіднику "Чернігів стародавній", та адвоката Дмитра Ніконова, представника Свято-Успенський жіночий монастир Чернігівської Єпархії Української православної церкви, про участь у справі №    927/395/23 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
2. Забезпечити участь адвоката Богдана Прокоф`єва, представника Національного архітектурно-історичного заповіднику "Чернігів стародавній", та адвоката Дмитра Ніконова, представника Свято-Успенський жіночий монастир Чернігівської Єпархії Української православної церкви, у судових засіданнях у справі №    927/395/23, зокрема 19 листопада 2024 року о 10:00, в режимі відеоконференції з використанням Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.
3. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                       Н. О. Волковицька