УХВАЛА

12 листопада 2024 року 
м. Київ

cправа №  902/984/21 

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Кібенко О.Р.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СІГМА РЕГІОН"
та заяву  ОСОБА_1 
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІГМА РЕГІОН"
до відповідачів:
1)Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНЕЦЬКОГО",
2) ОСОБА_2 ,
3) ОСОБА_1 ,
4) ОСОБА_3 
про визначення розміру статутного капіталу та розмірів часток у статутному капіталі,
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, щодо предмета спору  ОСОБА_3 
до відповідачів:
1)Товариства з обмеженою відповідальністю "СІГМА РЕГІОН",
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНЕЦЬКОГО",
3) ОСОБА_2 ,
4) ОСОБА_1 
про визначення розміру статутного капіталу та розмірів часток у статутному капіталі товариства,
за зустрічним позовом  ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "СІГМА РЕГІОН"
до відповідачів:
1)Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНЕЦЬКОГО",
2) ОСОБА_3 ,
3) ОСОБА_1 
про визнання недійсним рішення та скасування реєстраційної дії,
та за зустрічним позовом  ОСОБА_1 
до відповідачів:
1)Товариства з обмеженою відповідальністю "СІГМА РЕГІОН",
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНЕЦЬКОГО",
3) ОСОБА_2 , 
4) ОСОБА_3 
про визнання недійсним договору про внесення додаткового вкладу третьою особою № 05/03 від 05.03.2021, визначення розміру статутного капіталу товариства та розмірів часток учасників,
В С Т А Н О В И В:
1.          Верховний Суд ухвалою від 23.09.2024 відкрив касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 29.01.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.07.2024, розгляд справи призначив у відкритому судовому засіданні на 13.11.2024.
2.          07.11.2024 через систему Електронний суд від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СІГМА РЕГІОН" адвоката Навроцького Андрія Володимировича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема із приміщення Господарського суду Вінницької області.
3.          08.11.2024 через систему Електронний суд від представника ОСОБА_1 адвоката Сніцаренка Анатолія Анатолійовича надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
4.          Відповідно до ч.6 ст.197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
5.          Згідно з ч.8 ст.197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
6.          Враховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СІГМА РЕГІОН" про участь у судовому засіданні 13.11.2023 в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області.
7.          Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
8.          Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).
9.          Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
10.          Відповідно до п.49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
11.          Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану на території України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, Верховний Суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ОСОБА_1 та провести судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
12.          Верховний Суд звертає увагу, що розгляд справи №902/984/21 відбудеться 13.11.2024 о 14:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209, але в режимі відеоконференції з Господарським судом Вінницької області.
13.          Тому представники учасників справи можуть взяти участь у її розгляді як у приміщенні Верховного Суду, так і у приміщенні Господарського суду Вінницької області.
Керуючись статтями 42, 197, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
1.          Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СІГМА РЕГІОН" та заяву ОСОБА_1 та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2.          Доручити Господарському суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції на 13 листопада 2024 року о  14:40 у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вулиця Пирогова, 29, Вінниця, Вінницька область, 21000, зал №1 ВКЗ, за участю уповноважених представників учасників справи.
3.          Забезпечити участь ОСОБА_1 у судових засіданнях у справі №914/2193/22, зокрема, призначеному на 13.11.2024 о 14:40, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
4.          Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
5.          Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
6.          Роз`яснити ОСОБА_1 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
7.          Копії ухвали надіслати Господарському суду Вінницької області та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                      О. Кібенко