УХВАЛА

11 листопада 2024 року 
м. Київ

cправа №  907/1016/23 

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Берднік І.С.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Свобода»
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Свобода» 
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Свобода-Агро» 
про визнання недійсним договору, визнання права власності та повернення майна,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.10.2024 відкрито касаційне провадження у справі  № 907/1016/23 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Свобода-Агро» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.09.2024; касаційну скаргу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13.11.2024.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Свобода» подало клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. 
Перевіривши зазначене клопотання, зважаючи на правила, установлені статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній з 19.07.2024), Суд дійшов висновку про задоволення цього клопотання.
Керуючись підпунктом 17.6 пункту 17 розділу ХІ «Перехідні положення», статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд
УХВАЛИВ: 

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Свобода» про проведення судового засідання у справі  № 907/1016/23 у режимі відеоконференції задовольнити. 
2. Доручити Господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: вул. М. Коцюбинського, 2А, м.Ужгород, у залі № ВКЗ  13 листопада 2024 року об  11:30.
3. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 202.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя          І. С. Берднік