УХВАЛА
09 грудня 2024 року 
м. Київ
cправа №  903/179/24 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця Дерко Івана Івановича
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2024 (Мельник О. В. - головуючий, судді: Петухов М. Г., Гудак А. В.), рішення Господарського суду Волинської області від 04.06.2024 (суддя Гарбар І. О.) і додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 18.06.2024 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шинака-Україна"
до Фізичної особи - підприємця Дерко Івана Івановича,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Спільного українсько-польського підприємства в формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн-Експо"
про стягнення 2 041 257, 86 грн,
ВСТАНОВИВ:
До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Фізичної особи - підприємця Дерко Івана Івановича на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2024, рішення Господарського суду Волинської області від 04.06.2024 і додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 18.06.2024 у цій справі. 
Верховний Суд ухвалою від 28.10.2024 року зазначену касаційну скаргу залишив без руху на підставі статті 292 ГПК України у зв`язку із відсутністю у ній передбачених цим Кодексом підстав для оскарження судового рішення в касаційному порядку і несплатою судового збору, та надав скаржникові строк для усунення недоліків, який не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали.
Ухвалу Верховного Суду від 28.10.2024 отримано представником скаржника - Лавренчуком О. В. 28.10.2024, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду.
На виконання вказаної ухвали до суду касаційної інстанції 08.11.2024 надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги разом із квитанцією на підтвердження сплати Фізичною особою - підприємцем Дерком Іваном Івановичем судового збору у встановленому законом розмірі та касаційна скарга у новій редакції.
На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник посилається на підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 3 та 4 частини другої статті 287 ГПК України. 
Розглянувши доводи скаржника щодо вказаних підстав касаційного оскарження, суд касаційної інстанції констатує, що належних (а не декларативних, формальних) обґрунтувань щодо підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України касаційна скарга у новій редакції не містить, а відтак розгляд цієї скарги може відбутися виключно з підстави, передбаченої пунктом 4 частини другої статті 287 ГПК України.
Згідно з частинами першою і другою статті 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. 
Отже, останнім днем оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2024 (повний текст складено 30.09.2024) відповідно до ГПК України було 20.10.2024.
У зв`язку з тим, що касаційну скаргу подано 21.10.2024, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, скаржник заявив клопотання про його поновлення. Зазначає, що повний текст оскаржуваної постанови апеляційної інстанції було складено 30.09.2024 року і останній день на касаційне оскарження припав на 20.10.2024 року - неділю, сторона відповідача подає касаційну скаргу першого робочого дня за неробочим - 21.10.2024 року.
Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня ознайомлення з текстом повного судового рішення, відповідно до частини другої статті 288 ГПК скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.
Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №   903/179/24 за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Дерко Івана Івановича на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2024, рішення Господарського суду Волинської області від 04.06.2024 і додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 18.06.2024 інші учасники справи не скористалися.
Відповідно до частини третьої статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.
З огляду на зміст касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, ураховуючи її відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №   903/179/24 з підстави касаційного  оскарження, передбаченої пунктом 4 частини другої статті 287 цього Кодексу. При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто під час касаційного перегляду оскаржених судових рішень.
Згідно з частиною третьою статті 301 ГПК України розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 119, 234, 287, 288, 294, 301, 314 ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Фізичної особи - підприємця Дерко Івана Івановича про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2024, рішення Господарського суду Волинської області від 04.06.2024 і додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 18.06.2024 у справі №   903/179/24 та поновити такий строк.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Дерко Івана Івановича на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2024, рішення Господарського суду Волинської області від 04.06.2024 і додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 18.06.2024 у справі №   903/179/24.
3. Судове засідання з розгляду касаційної скарги призначити на 22 січня 2025 року о  12:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.    Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи визнати необов`язковою.
5. Визначити учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до    27    грудня 2024 року. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
6. Витребувати матеріали справи № 903/179/24 із Господарського суду Волинської області/Північно-західного апеляційного господарського суду.
7. Звернути увагу учасників судового провадження на виконання вимог статті 6 ГПК України, а саме щодо обов`язкової реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та використання функціоналу "Електронного кабінету". 
Ухвала набирає законної сили з  моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                            Міщенко І. С.

Судді                                                                                                         Берднік І. С.

                                                                                                                  Зуєв В. А.