УХВАЛА

21 жовтня 2024 року 
м. Київ

cправа №  917/1119/23 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Баранця О. М. - головуючий, Кондратової І.Д., Мамалуя О.О., 
розглянувши матеріали касаційної скарги Кременчуцької гімназії №12 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, 
на  рішення Господарського суду Полтавської області 
у складі судді Ківшик О.В.,
від 28.05.2024, 
та на постанову Східного апеляційного господарського суду 
у складі колегії суддів: Плахова О.В., Терещенко О.І., Тихого П.В.,
від 28.08.2024 (повний текст складено 30.08.2024)
у справі за позовом Кременчуцької гімназії №12 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, 
до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", 
про зобов`язання здійснити перерахунок вартості наданих послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води,

ВСТАНОВИВ:
Позов було подано про зобов`язання здійснити перерахунок вартості наданих послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води.
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 28.05.2024, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 28.08.2024 у справі №917/1119/23, у позові відмовлено повністю. 
17.09.2024 Кременчуцька гімназія №12 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Полтавської області від 28.05.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.08.2024 у справі №917/1119/23. 

Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі    Верховного Суду визначено відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2024 (головуючий суддя - Баранець О.М., судді Кондратова І.Д., Студенець В.І.).
Ухвалою Верховного Суду від 04.10.2024: касаційну скаргу Кременчуцької гімназії №12 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області на рішення Господарського суду Полтавської області від 28.05.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.08.2024 у справі №917/1119/23 залишено без руху; надано Кременчуцькій гімназії №12 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху; запропоновано Кременчуцькій гімназії №12 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області усунути недоліки, встановлені в даній ухвалі шляхом надання суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 4 294, 40 грн із зарахуванням сплаченої суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України;  надання суду доказів надсилання копії касаційної скарги  і доданих до неї документів відповідачу у справі. 
Ухвалу Верховного Суду від 04.10.2024 про залишення касаційної скарги без руху доставлено в Електронний кабінет скаржника -  07.10.2024 о 19:06, що підтверджується Довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду. 

10.10.2024 Кременчуцькою гімназією №12 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надіслало до Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги до якої додано докази надсилання копії касаційної скарги  і доданих до неї документів Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства "Полтаватеплоенерго".

У зв`язку із відпусткою судді Студенця В.І., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.10.2024 визначено склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі    Верховного Суду у справі №917/1119/23, а саме: головуючий суддя - Баранець О.М., судді Кондратова І.Д., Мамалуй О.О.

16.10.2024 Кременчуцькою гімназією №12 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надіслало до Верховного Суду квитанцію до платіжної інструкції  від 10.10.2024 №10-18381017/к  про сплату судового збору за подання касаційної скарги у справі №917/1119/23  у сумі                  4 294, 40 грн.

Зарахування сплаченої суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджується.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів встановила, що касаційна скарга подана на підставі пунктів 1, 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України у порядку та строку, передбаченими статтями 288, 289 Господарського процесуального кодексу України, та відповідає  вимогам статті 290 цього Кодексу.

Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги колегією суддів не встановлено.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі                            №917/1119/23 за касаційною скаргою Кременчуцької гімназії №12 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області. 

Частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Кременчуцької гімназії №12 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області на рішення Господарського суду Полтавської області від 28.05.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.08.2024 у справі №917/1119/23.

2. Призначити розгляд касаційної скарги скаргою Кременчуцької гімназії №12 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області на 21 листопада 2024 року о  10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.   О.   Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (каб. № 209).

3. Надати відповідачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до  14.11.2024.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати з Господарського суду Полтавської області та/або Східного апеляційного господарського суду матеріали господарської справи №917/1119/23 за позовом Кременчуцької гімназії №12 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" про зобов`язання здійснити перерахунок вартості наданих послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води.

6. Звернути увагу учасників справи та їх представників, що з 18 жовтня 2023 року введено в дію Закон від 29.06.2023 №3200-ІХ щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (надалі - в ЄСІТС), яким встановлено, що:

-         адвокати   нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші   юридичні особи зобов`язані   реєструвати свої електронні кабінети в ЄСІТС. Інші - реєструють свої електронні кабінети в добровільному порядку;

-               касаційна скарга, відзив на касаційну скаргу та будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. Особа, яка подає до суду процесуальний документ в електронній формі через електронний кабінет, звільняється від обов`язку зазначення таких відомостей;

-               особа, яка зареєструвала електронний кабінет, може подавати документи до суду в електронній формі виключно в ЄСІТС. Однак це не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі;

-            якщо касаційна скарга подана до суду в електронній формі, то особа, яка подала скаргу, має подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі;

-            учасникам справи, які мають електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення в електронній формі виключно через електронні кабінети в ЄСІТС, що не позбавляє права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою;

-         процесуальні наслідки звернення до суду особи без реєстрації електронного кабінету встановлені Кодексом у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду. Такі наслідки застосовуються судом також, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                               О. Баранець
Судді                                                                                         І. Кондратова
                                                                                               О. Мамалуй                                                                                            
До уваги учасників судового процесу!
Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки       представників інших сторін.
Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:
-       максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;
-       за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;
-       за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду повідомити про це суд.
Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua)       або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Касаційний господарський суд