УХВАЛА

14 листопада 2024 року 
м. Київ

cправа №  5019/592/12(918/717/23) 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Картере В.І. - головуючий, Васьковський О.В., Погребняк В.Я.
за участю секретаря судового засідання Заріцької Т.В.,

представників учасників справи:
позивача: Ніколаєв Д.Б., Зражевська Я.О., Шендера О.М., 
відповідача-1: Янчук В.В.,
відповідача-2: не з`явився,
відповідача-3: Мороз В.В.,
третьої особи-1: не з`явився,
третьої особи-2: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну Товариства з обмеженою відповідальністю "Радивилівмолоко"
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.07.2024 (колегія суддів у складі: головуючий - Коломис В.В., Крейбух О.Г., Саврій В.А.)

у справі №5019/592/12(918/717/23)
за позовом Фізичної особи-підприємця Ніколаєва Давида Борисовича
до 1) Приватного підприємства "Кольортех"; 2) Приватного підприємства "Даві Буд"; 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Радивилівмолоко"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Головного управління Державної податкової служби України в Рівненській області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-1: ліквідатора у справі про банкрутство Приватного підприємства "Кольортех" арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича
про визнання права власності на 62,23% цілісного майнового комплексу

у межах справи №5019/592/12
про банкрутство Приватного підприємства "Кольортех",

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 28.08.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Радивилівмолоко" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.07.2024 у справі № 5019/592/12(918/717/23), призначено її розгляд на 26.09.2024 об 11:15.
Ухвалою Верховного Суду від 26.09.2024 задоволено заяву судді            Огородніка К.М. про самовідвід від розгляду справи                                                  № 5019/592/12(918/717/23). Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 27.09.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи                             № 5019/592/12(918/717/23) у зв`язку з ухвалою про самовідвід судді Огородніка К.М. та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів у складі: Картере В.І. - головуючий, Білоус В.В., Пєсков В.Г.
Ухвалою Верховного Суду від 27.09.2024 прийнято касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Радивилівмолоко" у справі №5019/592/12(918/717/23) колегією суддів Касаційного господарського суду у складі: Картере В.І. - головуючий, Білоус В.В., Пєсков В.Г. до свого провадження та призначено розгляд касаційної скарги на 17.10.2024.
17.10.2024 суддями Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Білоусом В.В. та Пєсковим В.Г. подано заяву про самовідвід у розгляді справи № 5019/592/12(918/717/23) у порядку статті 35 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Верховного Суду від 17.10.2024 задоволено заяву суддів Білоуса В.В. та Пєскова В.Г. про самовідвід від розгляду справи                                                    № 5019/592/12(918/717/23). Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 18.10.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи                          № 5019/592/12(918/717/23) у зв`язку з ухвалою про самовідвід суддів Білоуса В.В. та Пєскова В.Г. та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів у складі: Картере В.І. - головуючий, Жуков С.В., Погребняк В.Я.
21.10.2024 суддею Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Жуков С.В. подано заяву про самовідвід у розгляді справи                                        № 5019/592/12(918/717/23) у порядку статті 35 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Верховного Суду від 21.10.2024 задоволено заяву судді Жукова С.В. про самовідвід від розгляду справи № 5019/592/12(918/717/23). Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 22.10.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 5019/592/12(918/717/23) у зв`язку з ухвалою про самовідвід Жукова С.В. та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів у складі: Картере В.І. - головуючий,             Васьковський О.В., Погребняк В.Я.
Ухвалою Верховного Суду від 23.10.2024 прийнято касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Радивилівмолоко" у справі №5019/592/12(918/717/23) колегією суддів Касаційного господарського суду у складі: Картере В.І. - головуючий, Васьковський О.В., Погребняк В.Я.                до свого провадження та призначено розгляд касаційної скарги на 14.11.2024 о 12:30.
Ухвалою Верховного Суду від 04.11.2024 задоволено заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Радивилівмолоко" та Приватного підприємства "Кольортех" про участь у судових засіданнях у справі №5019/592/12(918/717/23) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв`язку.
Положеннями ч. 2 ст. 314 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеним цим Кодексом.
Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Заслухавши представників учасників справи, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, з метою дотримання принципів змагальності та рівності Верховний Суд вважає за доцільне  оголосити перерву у розгляді справи  №5019/592/12(918/717/23).
Керуючись статтями 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ: 
1. Оголосити перерву у розгляді справи №5019/592/12(918/717/23) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Радивилівмолоко" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.07.2024 до  28 листопада 2024 року о  12:15. Судове засідання відбудеться у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.
3. Забезпечити представникам Товариства з обмеженою відповідальністю "Радивилівмолоко" та Приватного підприємства "Кольортех" участь у судовому засіданні у справі №5019/592/12(918/717/23), у якому оголошено перерву до 28 листопада 2024 року о 12:15, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.
4. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
5. Попередити учасників справи, що згідно з частиною п`ятою статті 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
6. Роз`яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                В. Картере 

Судді                                                                                          О. Васьковський

                                                                                          В. Погребняк