УХВАЛА

03 грудня 2024 року 
м. Київ
cправа №  910/16479/23 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кондратової І.Д. - головуючої, суддів - Бакуліної С.В., Губенко Н.М.,
за участю секретаря судового засідання: Омельчук А.В.

за участю представників учасників справи:
позивача - Башарова В.Є. (адвоката), Качмара О.Й. (адвоката), 
відповідача-1 (скаржника) - Шатарської Т.Н.(в порядку самопредставництва), Яковченка Р.Г. (адвоката), 
НКРЕКП (скаржника) - Вишневської Г.С. (в порядку самопредставництва);
розглянув касаційні скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"
на рішення Господарського суду міста Києва          
(суддя - Сташків Р.Б.)          
від 17.04.2024
та постанову Північного апеляційного господарського суду          
(головуючий - Гончаров С.А., судді - Тищенко О.В., Яковлєв М.Л.)          
від 17.09.2024
та касаційну скаргу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду
(головуючий - Гончаров С.А., судді - Тищенко О.В., Яковлєв М.Л.)
від 17.09.2024

у справі за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс"
до: 1) Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"
про визнання гарантії такою, що не підлягає виконанню та визнання припиненим зобов`язання банку,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалами Верховного Суду (у складі колегії суддів Кондратової І.Д. - головуючої, суддів - Баранця О.М., Губенко Н.М.) від 24.10.2024 відкрито касаційне провадження у справі № 910/16479/23 за касаційними скаргами Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2024, та касаційною скаргою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2024. Призначено їх до спільного розгляду на 03.12.2024 року об 11:00 год у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 2 (кабінет № 209).          

21.11.2024 до Верховного Суду надійшла заява про залучення Національного антикорупційного бюро України до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні ПрАТ "Укренерго". 

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколів передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 27.11.2024 у зв`язку із запланованим відрядженням судді Баранця О.М. (відповідно до Наказу Голови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.11.2024 № 23-в) для розгляду справи № 910/16479/23 визначено склад суду: Кондратова І.Д. - головуюча, судді - Бакуліна С.В., Губенко Н.М.          

03.12.2024 у судове засідання не з`явився представник відповідача -2 (скаржника).

Ухвалою Верховного Суду від 03.12.2024 відмовлено Національному антикорупційному бюро України у задоволенні заяви  про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні ПрАТ "Укренерго".          

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.          

Відповідно до частини шостої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Верховний Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України,    Верховний Суд

У Х В А Л И В:
1. Оголосити в судовому засіданні перерву.

2. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання у справі                                        № 910/16479/23 відбудеться 17 грудня 2024 року о  10:00 год у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуюча                                                                                          І. Кондратова

Судді                                                                                                    С. Бакуліна

                                                                                                             Н. Губенко  

До уваги учасників судового процесу!
Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки      представників інших сторін.
Просимо дотримуватися процесуальних норм, виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу:
- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;
- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи, а за наявності такої потреби - повідомити про це суд. 
Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".
Звертаємо увагу на особливості розгляду справи в особливий період (на період дії правового режиму воєнного стану) та порядок дій учасників судового процесу під час сигналу "Повітряна тривога":
-          після надходження сигналу "Повітряна тривога" розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється. У судовому засіданні буде оголошуватися перерва;  
-          розгляд справ відбудеться через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год, судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою;
-          найближча до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (вул. О. Копиленка, 6) захисна споруда, визначена Київською міською державною адміністрацією, для укриття населення під час сигналу "Повітряна тривога", розташована на: вул. Лейпцизька,2 (2-ий під`їзд). Захисними спорудами визначено також станції метро "Печерська" та "Арсенальна"; 
-          до повідомлення про закінчення повітряної тривоги заборонено пропуск учасників судового процесу на територію Верховного Суду;
-          якщо за об`єктивних обставин учасник справи не може прибути в судове засідання після відбою тривоги, рекомендовано подати клопотання про відкладення судового засідання з наведенням поважних причин або про проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. 

                                                                                                                    Касаційний господарський суд