УХВАЛА

10 грудня 2024 року 
м. Київ

cправа №  870/34/23 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковський О. В. - головуючий, Білоус В. В., Погребняк В. Я. 

за участю секретаря судового засідання Аліференко Т. В. 

розглядаючи апеляційні скарги Фермерського господарства "Івот-Агро" та  ОСОБА_1 
на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 23.10.2024
у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка"
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 30.11.2023 
у справі № 14/2023
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка" 
до 1) Фермерського господарства "Івот-Агро" та 2) ОСОБА_1 
про стягнення 417 882,80 грн 
та за зустрічним позовом Фермерського господарства "Івот-Агро" 
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка" 
про тлумачення змісту правочину

Учасники справи: 
ТОВ "Полетехніка": не з`явився;
ФГ "Івот-Агро": Усенко А. О. (адв.);
ОСОБА_1 : Усенко А. О. (адв.);

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 26.11.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Фермерського господарства "Івот-Агро" та ОСОБА_1 на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 23.10.2024, об`єднано апеляційні скарги в одне апеляційне провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.12.2024 - 14:30.
Крім того, витребувано у Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" та/або Західного апеляційного господарського суду третейську справу №14/2023, а також у Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 870/34/23.
04.12.2024 до Верховного Суду надійшла заява від ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою Верховного Суду від 04.12.2024 вказану заяву задоволено, вирішено проводити судові засідання у справі №870/34/23 за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Усенко А.О. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.
05.12.2024 до Верховного Суду на запит із Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 870/34/23.
В судове засідання 10.12.2024 з`явилася представник Фермерського господарства "Івот-Агро" та ОСОБА_1 в режимі відеоконференції. 
Позивач явку свого представника в судове засідання 10.12.2024 не забезпечив, будь-яких заяв або клопотань з цього приводу до Суду не надходило. 
До початку судового засідання 10.12.2024 на запит Верховного Суду з  Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" не надійшли витребувані матеріали третейської справи №14/2023.
Зважаючи на вищенаведене, колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи на іншу дату. 
На підставі викладеного та керуючись статтями 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду 
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд апеляційних скарг Фермерського господарства "Івот-Агро" та ОСОБА_1 на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 23.10.2024 у справі № 870/34/23 на 21 січня 2025 року о 14:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.
2. Судові засідання по справі №870/34/23 проводити за участю представника ОСОБА_1 адвоката Усенко А.О. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.
3. Попередити учасників справи, що згідно з частиною п`ятою статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою, а нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                            О. В. Васьковський
Судді                                                                                В. В. Білоус
В. Я. Погребняк