УХВАЛА

05 листопада 2024 року 
м. Київ

cправа №  902/29/24 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Мачульський Г. М.

розглянувши заяву Приватного підприємства "Екатерина."
про повернення судового збору
у справі № 902/29/24
за позовом Першого заступника керівника Гайсинської окружної прокуратури в особі Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області
до Приватного підприємства "Екатерина."
про стягнення 222 674,62 грн безпідставно збережених коштів

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 21.10.2024 у справі № 902/29/24 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Екатерина."  на постанову Північно-західного  апеляційного господарського суду від 09.09.2024 та рішення Господарського суду Вінницької області від 03.06.2024 у справі №  902/29/24. 
23.10.2024 Приватне підприємства "Екатерина." направило до Верховного Суду заяву про повернення судового збору у розмірі  6680,20 грн сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 902/29/24.
Автоматизованою системою документообігу суду для  розгляду заяви у справі №902/29/24 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Могил С. К., суддя -Волковицька Н. О., суддя - Мачульський Г. М., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 23.10.2024.
Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви, виходячи з наступного.
Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на викладене, заява Приватного підприємства "Екатерина." про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, ст. 234 ГПК України, Суд, 

У Х В А Л И В:
1. Задовольнити заяву Приватного підприємства "Екатерина." про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 902/29/24.

2. Повернути Приватному підприємству "Екатерина."з Державного бюджету України (6 680,20 грн (шість тисяч шістсот вісімдесят гривень 20 копійок) судового збору, сплаченого відповідно до квитанції  від 27.09.2024 №477 за подання касаційної скарги у справі № 902/29/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                                       Могил С.К.  

Судді:                                                                                              Волковицька Н.О.

                                                                                                         Мачульський Г. М.