УХВАЛА

21 жовтня 2024 року 
м. Київ

cправа №  916/672/24 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши заяву Державного підприємства "Адміністрація морський портів України" в особі Південної філії Державного підприємства "Адміністрація морський портів України" (адміністрації морського пору Південний) 
про повернення судового збору у справі 

за позовом Державного підприємства "Адміністрація морський портів України" в особі Південної філії Державного підприємства "Адміністрація морський портів України" (адміністрації морського пору Південний) 
до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області 
про стягнення 4 245,11грн, 

ВСТАНОВИВ:
Не погоджуючись з постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.08.2024 у справі № 916/672/24 Державне підприємство "Адміністрація морський портів України" в особі Південної філії Державного підприємства "Адміністрація морський портів України" (адміністрації морського пору Південний) подало касаційну скаргу на вказане судове рішення.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.09.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №  916/672/24 за касаційною скаргою Державного підприємства "Адміністрація морський портів України" в особі Південної філії Державного підприємства "Адміністрація морський портів України" (адміністрації морського пору Південний) на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). 
09.10.2024 до Касаційного господарського суду надійшла заява Державного підприємства "Адміністрація морський портів України" в особі Південної філії Державного підприємства "Адміністрація морський портів України" (адміністрації морського пору Південний) про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі №   916/672/24.
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. 
Державне підприємство "Адміністрація морський портів України" в особі Південної філії Державного підприємства "Адміністрація морський портів України" (адміністрації морського пору Південний) за подання касаційної скарги у справі № 916/672/24 сплатило судовий збір у розмірі 6   056,00 грн згідно з платіжною інструкцією від 03.09.2024 №   1742.
З огляду на викладене, заява Державного підприємства "Адміністрація морський портів України" в особі Південної філії Державного підприємства "Адміністрація морський портів України" (адміністрації морського пору Південний) про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:
1. Заяву Державного підприємства "Адміністрація морський портів України" в особі Південної філії Державного підприємства "Адміністрація морський портів України" (адміністрації морського пору Південний) про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Державному підприємству "Адміністрація морський портів України" в особі Південної філії Державного підприємства "Адміністрація морський портів України" (адміністрації морського пору Південний) із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6   056,00 грн (шести тисяч п`ятидесяти шести гривень 00 копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією від 03.09.2024 №   1742.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                Н. О. Волковицька

Судді                                                                                          С. К. Могил

                                                                                          О. В. Случ