УХВАЛА

10 жовтня 2024 року 
м. Київ

cправа №  15/81 (910/390/24) 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В., Пєскова В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вардингс"
на ухвалу Господарського суду м. Києва 
від 23.04.2024 
у складі судді: Омельченко Л.В.,
та постанову Північного апеляційного господарського суду
від 28.08.2024          
у складі колегії суддів: Поліщука В.Ю. - головуючий, Доманської М.Л., Пантелієнка В.О.,

за позовом Приватного акціонерного товариства "Енергетичний завод "Енергетик"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вардингс"
Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Київський радіозавод" 
про визнання права власності та усунення перешкод у його здійсненні

у межах справи № 15/81
за заявою Українського акціонерного промислово-інвестиційного банку
до Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Київський радіозавод"
про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вардингс" (далі - ТОВ "Вардингс", заявник) 29.08.2024, звернулось з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду м. Києва від 23.04.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2024.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №15/81 (910/390/24) було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2024.
Ухвалою Верховного Суду від 18.09.2024 касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 292 Господарського процесуального кодексу України, надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
10.10.2024 ТОВ "Вардингс" подало заяву про усунення недоліків касаційної скарги на ухвалу Господарського суду м. Києва від 23.04.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2024, подавши докази сплати судового збору за подання касаційної скарги, докази направлення копії касаційної скарги іншим учасникам справи та обґрунтування підстав касаційного оскарження. 
При цьому, заявник зазначає що ухвалу Верховного Суду від 09.10.2024 не отримував, про прийняття вказаної ухвали дізнався 09.10.2024 з Єдиного державного реєстру судових рішень.
Розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Вардингс" з урахуванням заяви про усунення недоліків касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги з наступних підстав.
Згідно з частиною другою статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини другої статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Зі змісту наведеної норми слідує, що за заявою учасника може бути продовжений тільки строк, який встановлений судом і який не сплив на час звернення учасника справи із заявою. При цьому у випадках, коли суду процесуальним законом надано право встановити строк у межах певного строку, встановленого Господарським процесуальним кодексом України, суд не наділений повноваженнями продовжити строк понад встановлений Господарським процесуальним кодексом України.
Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.12.2018 у справі № 904/5995/16.
18.09.2024 ухвалою Верховного Суду надано ТОВ "Вардингс" для усунення недоліків касаційної скарги максимальний десятиденний строк, встановлений Господарським процесуальним кодексом України.
18.09.2024 о 12:53 заявником касаційної скарги отримано ухвалу Верховного Суду від 18.09.2024, що підтверджується Довідкою про доставку документа в кабінет Електронного суду.
Таким чином останнім днем 10 денного строку на усунення недоліків касаційної скарги ТОВ "Вардингс", з урахуванням вихідних днів, є 30.09.2024.
Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. 
Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Оскільки, заявником не усунуто недоліків касаційної скарги в межах десятиденного строку визначеного ухвалою Верховного Суду від 18.09.2024  не надано доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги та не зазначено підстав касаційного оскарження, відповідно до приписів пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги.
Керуючись статтями 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
У Х В А Л И В:
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вардингс" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 23.04.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2024 у справі № 15/81 (910/390/24) повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий                                                                      В.Я. Погребняк

Судді                                                                                О.В. Васьковський          

                                                                                В.Г. Пєсков