УХВАЛА

06 листопада 2024 року 
м. Київ

cправа №  926/148/24 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця      О. М. - головуючого, Кондратової І.Д., Мамалуя О.О.,
розглянувши заяву Приватного підприємства "ЛЄГО"
про зупинення виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.05.2024, залишеного без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 07.08.2024, у справі №926/148/24 до закінчення провадження в суді касаційної інстанції
у справі № 926/148/24
за позовом  Акціонерного товариства "Українська залізниця", 
до Приватного підприємства "ЛЄГО", 
про стягнення заборгованості в сумі 7 207 361,64 грн,

ВСТАНОВИВ:
Позов було подано про стягнення заборгованості в сумі 7 207 361,64 грн за договором про надання послуг з організації перевезень вантажів залізничним транспортом від 05.08.2022.
Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 07.05.2024, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 07.08.2024: позовні вимоги       задоволені в повному обсязі; стягнуто з Приватного підприємства "ЛЄГО"      на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" заборгованості в сумі 7 207 361,64 грн та 86 488,35 грн судового збору.

04.09.2024 Приватне підприємство "ЛЄГО" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.05.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.08.2024 у справі №926/148/24. 

Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі         Верховного Суду визначено відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2024 (головуючий суддя - Баранець О.М., судді Кондратова І.Д., Мамалуй О.О.).

Ухвалою Верховного Суду від 14.10.2024: відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "ЛЄГО" на рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.05.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.08.2024 у справі №926/148/24; призначено розгляд касаційної скарги Приватного підприємства "ЛЄГО" на 14.11.2024 о  10:30  у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.    Київ, вул.     О.    Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет   №   209).

25.10.2024 до Верховного Суду від  Приватного підприємства "ЛЄГО" надійшла заява про зупинення виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.05.2024, залишеного без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 07.08.2024, у справі №926/148/24 до закінчення провадження в суді касаційної інстанції.
Відповідно до частини першої статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення, суд враховує необхідність у цьому, зокрема, ймовірність утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, необхідність забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, а також осіб, які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки тощо.
Клопотання про зупинення виконання судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні особа повинна навести обґрунтування своїх вимог та довести, що захист її прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.
Заява Приватного підприємства "ЛЄГО" про зупинення виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.05.2024, залишеного без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 07.08.2024, у справі №926/148/24 до закінчення провадження в суді касаційної інстанції жодним чином не мотивована та в ній не зазначено підстав для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень. 

Враховуючи викладене, зупинення виконання судового рішення в силу статті 332 Господарського процесуального кодексу України є правом, а не обов`язком суду та беручи до уваги, що однією із засад (принципів) господарського судочинства є обов`язковість судового рішення і з огляду на відсутність у суду касаційної інстанції підстав для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваних судових актів, у задоволенні заяви Приватного підприємства "ЛЄГО" про зупинення виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.05.2024, залишеного без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 07.08.2024, у справі №926/148/24 до закінчення провадження в суді касаційної інстанції слід відмовити.
Керуючись статтями 234, 235, частиною першою статті 332 Господарського процесуального кодексу України, Суд
У Х В А Л И В:
1. У задоволенні заяви Приватного підприємства "ЛЄГО" про зупинення виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.05.2024, залишеного без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 07.08.2024, у справі №926/148/24 до закінчення провадження в суді касаційної інстанції відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                          О. Баранець

Судді                                                                                                    І. Кондратова

                                                                                                    О.   Мамалуй