УХВАЛА

27 листопада 2024 року 
м. Київ

cправа №  907/349/22 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Случа О.В.

секретар судового засідання - Дерлі І.І.,
за участю представників:
Офісу ГП - Валевач М.М.,
відповідача-1 - не з`явились,
відповідача-2 - не з`явились,
третьої особи - не з`явились,
ТОВ "Інвестбуд К" - Сосули О.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.09.2024 (у складі колегії суддів: Матущак О.І. (головуючий), Кравчук Н.М., Скрипчук О.С.)
за позовом Керівника Ужгородської окружної прокуратури в інтересах держави
до:           1. Ужгородської міської ради,
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестгруп К-3"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 - Приватне акціонерне товариство "Модуль М"
за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд К" 
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.11.2024 було оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури на постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.09.2024 у справі № 907/349/22 до 27.11.2024.
За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.
Керуючись статтями 121, 197, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури на постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.09.2024 у справі № 907/349/22.
2. Визначити дату та час судового засідання і здійснити розгляд справи в режимі відеоконференції 04 грудня 2024 року о  17:00 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.   Київ, вул.   О.   Копиленка, 6, зал судових засідань №   202).
3. Забезпечити участь адвоката Сосули О.О. у судовому засіданні у справі №   907/349/22, призначеному на 04 грудня 2024 року о 17:00 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
4. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.
5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.
6. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                                    В. Зуєв

Судді                                                                                                              І. Берднік

                                                                                                              О. Случ

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!
Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів. 
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.