УХВАЛА

03 жовтня 2024 року 
м. Київ
cправа №  908/314/18 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючий, Огородніка К.М., Пєскова В.Г.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко-Тайс"
про ухвалення додаткового рішення
у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко-Тайс"
про покладення на Міністерство юстиції України судових витрат на професійну правничу допомогу
за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко-Тайс" на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у виконавчому провадженні №69307544 щодо примусового виконання судового наказу Господарського суду Запорізької області від 02.06.2022 по справі № 908/314/18 про стягнення грошових коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю "Білайт Стіл"

у межах справи за заявою
Приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-Інвест"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко-Тайс" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про ухвалення додаткового рішення за наслідками розгляду касаційної скарги Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 21.09.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду  від 04.04.2024.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви у справі  № 908/314/18 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Огороднік К.М., суддя - Пєсков В.Г., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.09.2024.
Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з частиною третьою статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Враховуючи вказане, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про прийняття до провадження заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко-Тайс" про ухвалення додаткового рішення. 
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 244, Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко-Тайс" про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/314/18.
2. Здійснити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко-Тайс" про ухвалення додаткового рішення в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи
Головуючий                                                                                          В.Я. Погребняк

Судді                                                                                                    К.М. Огороднік

                                                                                                    В.Г. Пєсков