УХВАЛА

28 жовтня 2024 року 
м. Київ

cправа № 924/702/23 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Булгакової І. В. (головуючої),   Ємця А. А. та Колос І. Б.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - Відділення АМК)
на рішення господарського суду Хмельницької області від 09.07.2024 та
постанову Північно-західного  апеляційного господарського суду від 07.10.2024
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Земельний Центр"
до Відділення АМК
про визнання недійсним і скасування рішення в частині,

ВСТАНОВИВ:
Відділення АМК 21.10.2024 (через систему "Електронний суд") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 09.07.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2024 у цій справі підстав, визначених пунктами 1 та 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс), та ухвалити нове рішення, яким у позові відмовити повністю.
На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі, передбачену пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, посилається на те, що судами попередніх інстанцій порушено норми процесуального права, зокрема статтю 86 ГПК України без урахування висновків щодо застосування вказаної норми в частині необхідності дослідження всіх обставин справи у їх сукупності у подібних правовідносинах, викладених, у постановах Верховного Суду, на які скаржник посилається  у касаційній скарзі;
обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження судових рішень, передбачену пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України, посилається на те, що судами попередніх інстанцій неправильно застосовані норми матеріального права, зокрема приписи частини третьої статті 6 Закону України "Про захист економічної конкуренції" за відсутності висновків Верховного Суду щодо застосування вказаних норм у подібних правовідносинах.
Перевіривши матеріали поданої касаційної скарги, Суд, враховуючи, що остання подана в межах строків, встановлених статтею 288 ГПК України та відповідає вимогам статті 290 ГПК України, дійшов висновку що подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження з підстав, наведених у скарзі.

Керуючись статтями 234, 294 ГПК   України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення господарського суду Хмельницької області від 09.07.2024 та постанову Північно-західного  апеляційного господарського суду від 07.10.2024 зі справи №  924/702/23.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 21 листопада 2024 року об  11:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.
3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 12 листопада 2024 року.
4. Витребувати матеріали справи №924/702/23 господарського суду Хмельницької області за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Земельний Центр" до Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним і скасування рішення в частині.
5. Копію ухвали надіслати господарському суду Хмельницької області та Північно-західному  апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. 
Суддя                     І. Булгакова
Суддя                    А. Ємець 
Суддя                     І. Колос