УХВАЛА

20 листопада 2024 року 
м. Київ

cправа №  910/15707/23 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ємця А.А. (головуючий), Бенедисюка І. М., Малашенкової Т. М.

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Софт Маркет Солюшн" ( далі - ТОВ "Софт Маркет Солюшн", скаржник)

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2024
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2024

у справі № 910/15707/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" 
до Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт"-"Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш" 

про визнання додаткової угоди до договору недійсною

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, Товариства з обмеженою відповідальністю "Софт Маркет Солюшн" 
до Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт"-"Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш" 

про визнання додаткової угоди до договору недійсною,

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 04.11.2024 надійшла касаційна скарга ТОВ "Софт Маркет Солюшн" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2024 у справі № 910/15707/23 (повний текст постанови складено та підписано 15.10.2024).

Ухвалою Верховного Суду від 12.11.2024 касаційну скаргу ТОВ "Софт Маркет Солюшн" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2024 у справі № 910/15707/23 залишено без руху у зв`язку із відсутністю відомостей щодо реєстраційного номера облікової картки платника податків у представника скаржника. Надано скаржнику строк тривалістю 10 днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків касаційної скарги.
Представником ТОВ "Софт Маркет Солюшн" - адвокатом Туровою Євгенією Олександрівною 18.11.2024 (згідно з поштовими відмітками на конверті) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду направлено заяву про усунення недоліків касаційної скарги, в якій зазначено, зокрема, відомості щодо його реєстраційного номера облікової картки платника податків та додано відповідні докази.
З огляду на вищенаведене Верховний Суд дійшов висновку, що скаржником на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 12.11.2024 у справі №   910/15707/23 усунуто недоліки поданої касаційної скарги. 
Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
З урахуванням усунення скаржником недоліків у встановлений Судом строк, матеріали касаційної скарги ТОВ "Софт Маркет Солюшн" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та її доводи не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі пунктів 1, 4 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на викладене касаційна скарга ТОВ "Софт Маркет Солюшн" подана із додержанням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України.
Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
Касаційна скарга подана в межах строку на касаційне оскарження, ураховуючи дату складання повного тексту оскаржуваної постанови з цієї справи.
Статтею 295 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження; до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Ухвалою Верховного Суду від 15.11.2024, зокрема, відкрито касаційне провадження у справі № 910/15707/23 за касаційною скаргою ТОВ "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2024; призначено її розгляд на 10.12.2024 о 14:40.

Враховуючи вищевикладене, касаційну скаргу ТОВ "Софт Маркет Солюшн" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2024 у справі № 910/15707/23, колегією суддів вирішено розглядати спільно з касаційною скаргою ТОВ "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" 10.12.2024 о 14:40.
Керуючись статтями 234, 287, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд
УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Софт Маркет Солюшн" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2024 у справі № 910/15707/23.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Софт Маркет Солюшн" у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 10 грудня 2024 року о 14:40 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал № 302.
3. Розглядати спільно касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Софт Маркет Солюшн" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2024 з касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2024 у справі № 910/15707/23
4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до                            06 грудня 2024 року до Верховного Суду Касаційного господарського суду шляхом надсилання / подання процесуальних документів через «Електронний кабінет» в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремих підсистем (модулів), що забезпечує обмін документами. Реєстрація електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) не позбавляє права на подання документів у паперовій формі. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

5. Представники учасників судового процесу повинні при собі мати оригінал та належним чином посвідчені копії документів, які підтверджують їх повноваження на представництво/самопредставництво з урахуванням приписів частини четвертої статті 1312, підпункту 11    пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України та статті 56 Господарського процесуального кодексу України.

6. Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. Суд роз`яснює, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду враховуючи наявність у Суду технічної можливості проведення судового засідання  в режимі відеоконференції та/або з урахуванням воєнного стану сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. 

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                                    А. Ємець

Суддя                                                                                                    І. Бенедисюк
          
Суддя                                                                                                    Т. Малашенкова