УХВАЛА

28 листопада 2024 року 
м. Київ

cправа №  922/1051/22 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мачульського Г.   М. - головуючого, Рогач Л.   І., Краснова Є.   В.,
розглянувши матеріали касаційних скарг заступника керівника Харківської обласної прокуратури та Харківської міської ради
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.09.2024 та рішення Господарського суду Харківської області від 03.08.2023
за позовом заступник керівника Харківської обласної прокуратури
до: 1. Харківської міської ради
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Кронос Елітбуд»
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 22.10.2024 відкрито касаційне провадження у та призначено її до розгляду.
Під час розгляду матеріалів касаційних скарг встановлено, що 09.10.2024 Верховний Суд постановив ухвалу про передачу на розгляд Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №   922/1137/20 за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури №   5 Харківської області до Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, Фірми "Сніжинка" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу, зобов`язання повернути майно, з огляду на необхідність відступити від висновку, викладеного у постанові Верховного Суду від 22.01.2021 у справі №   922/623/20 щодо належності способу захисту про зобов`язання боржника вчинити дії (повернути майно).
Право суду з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду у касаційному порядку об`єднаною палатою судового рішення у подібних правовідносинах в іншій справі передбачено пунктом 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на те, що висновок Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №   922/1137/20 сприятиме забезпеченню єдності судової практики, дотриманню принципу верховенства права, складовою якої є юридична визначеність, та принципу пропорційності, з урахуванням того, що постанова Верховного Суду є остаточною і виступає джерелом формування судової практики, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження за касаційними скаргами у справі №   922/1051/22, до перегляду об`єднаною палатою у касаційному порядку судового рішення у справі №   922/1137/20.
Керуючись статтями 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі №   922/1051/22 зупинити до розгляду Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №  922/1137/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                Г. М. Мачульський

Судді                                                                                          Л. І. Рогач

                                                                                          Є. В. Краснов