УХВАЛА

11 грудня 2024 року 
м. Київ

cправа №  920/604/23(920/1139/23) 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М.,
за участі секретаря судового засідання - Купрейчук С.П.
за участю представників: відповідно до протоколу судового засідання
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали касаційної скарги   Адвокатського об`єднання "Група правової допомоги"
на рішення Господарського суду Сумської області від 29.02.2024
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2024

у справі №920/604/23(920/1139/23) 
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання"
до 1) Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання"
2) Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича
про визнання недійсними договорів поруки
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Адвокатського об`єднання "Група правової допомоги"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю"Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання"
2) Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання"
3) Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
про визнання недійсними договорів поруки
в межах справи №920/604/23
за заявою Головного управління ДПС у Сумській області
про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання"

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18 листопада 2024 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Адвокатського об`єднання "Група правової допомоги" на рішення Господарського суду Сумської області від 29.02.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2024 у справі № 920/604/23(920/1139/23); призначено до розгляду касаційну скаргу Адвокатського об`єднання "Група правової допомоги" у справі №920/604/23(920/1139/23) на 11 грудня 2024 року о  12:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.
Відповідно до частин 1, 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Заслухавши доповідь судді-доповідача та пояснення представників учасників справи, колегія суддів суду касаційної інстанції з огляду на обставини справи, дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 29 січня 2025 року.
Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд -
УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні по справі № 920/604/23(920/1139/23) за касаційною скаргою Адвокатського об`єднання "Група правової допомоги", яка подана на рішення Господарського суду Сумської області від 29.02.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2024 до   29 січня 2025 року о  12:00 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №   330.

2. Забезпечити участь арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича у судовому засіданні у справі №920/604/23(920/1139/23), призначеному на  29 січня 2025 року о  12:00 год. в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
3.  Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
4.  Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
5. Попередити заявника, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                   С.В. Жуков
Судді                                                                                            В.І. Картере
                                                                                          К.М. Огороднік