УХВАЛА

26 листопада 2024 року 
м. Київ

cправа №  922/1146/24 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Краснов Є. В., Мачульський Г. М., 

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АР Бориспіль" 
про повернення судового збору у справі 
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АР Бориспіль" 
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІООПТ" 
про стягнення 759 079,20 грн,

ВСТАНОВИВ:
Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Харківської області від 16.07.2024 та постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.09.2024 у справі № 922/1146/24 Товариство з обмеженою відповідальністю "АР Бориспіль" двічі подавало касаційну скаргу на вказані судові рішення.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.11.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №922/1146/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АР Бориспіль" на підставі пункту 3 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
21.11.2024 до Касаційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АР Бориспіль" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 922/1146/24.
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. 
Товариство з обмеженою відповідальністю "АР Бориспіль" за подання касаційної скарги у справі №  922/1146/24 сплатило судовий збір у розмірі 22772,38 грн згідно з платіжною інструкцією від 26.09.2024 №  27128248.
З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АР Бориспіль" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АР Бориспіль" про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АР Бориспіль" із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 22772,38 грн (двадцяти двох тисяч семиста семидесяти двох гривень 38 копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією від 26.09.2024 №27128248.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                Н. О. Волковицька

Судді                                                                                          Є. В. Краснов

                                                                                          Г. М. Мачульський