УХВАЛА

26 листопада 2024 року 
м. Київ

cправа №  908/1322/23 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючий, Білоуса В.В., Васьковського О.В.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області
про повернення судового збору

у справі за заявою фізичної особи-підприємця Ковтун Ніни Миколаївни 
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акцент Продакшн"
про банкрутство

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 29.04.2024 у справі № 908/1322/23 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 17.10.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.03.2024.
06.09.2024 Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулось із заявою про повернення судового збору у розмірі 3 028, 00 грн., сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 1368 від 02.04.2024, за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 17.10.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.03.2024. 
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Порядок сплати та повернення судового збору, ставки судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент звернення з заявою) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі: відмови у відкриті касаційного провадження.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір").
За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що заява Головного управління ДПС у Запорізькій області підлягає задоволенню в порядку передбаченому                ст. 7 Закону України "Про судовий збір", а судовий збір - поверненню заявнику повністю.
На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору - задовольнити. 
2. Повернути Головному управлінню ДПС у Запорізькій області з Державного бюджету України - 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. судового збору сплаченого відповідно з платіжною інструкцією № 1368 від 02.04.2024.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                В.Я. Погребняк

Судді                                                                                          В.В. Білоус

                                                                                          О.В. Васьковський