УХВАЛА

18 листопада 2024 року 
м. Київ

cправа №  916/2631/24 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий суддя, судді: Бакуліна С.В., Баранець О.М.  

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія"         
про повернення судового збору
за заявою Керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області 
про забезпечення позову 
у справі №916/2631/24
за позовом Керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району, Південного офісу Держаудитслужби
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія"             
про визнання додаткових угод до договору постачання електричної енергії недійсними та повернення безпідставно сплачених коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18.11.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.09.2024 у справі №916/2631/24 та прийнято її до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

У касаційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" клопоче про повернення переплаченої суми судового збору у розмірі 605, 60 грн за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.09.2024 у справі №916/2631/24.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У частині 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, зазначено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду судовий збір сплачується у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб. 

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2024 встановлено у розмірі 3028, 00 грн.

При цьому згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі  застосовується коефіцієнт 0.8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Касаційну скаргу подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в електронній формі з використанням системи «Електронний суд».

З огляду на викладене при поданні касаційної скарги має застосовуватись коефіцієнт 0.8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, тому розмір судового збору, що підлягав сплаті за подання касаційної скарги на постанову суду апеляційної інстанції, якою переглянуто ухвалу суду першої інстанції про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову, у даній справі становить 3028, 00 грн х 0.8 = 2422,40 грн. 

Натомість, Товариством з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" у якості доказу сплати судового збору за подання касаційної скарги додано платіжну інструкцію №9958802141 від 15.10.2024 про сплату 3028,00 грн, тобто судовий збір сплачено в більшому розмірі ніж встановлено законом, а переплачена сума судового збору становить 3028, 00 грн - 2422,40 грн = 605, 60 грн.

У зв`язку з викладеним, суд касаційної інстанції вважає, що клопотання  Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" про повернення переплаченого судового збору у розмірі 605, 60 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись частиною 2 статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" про повернення переплаченого судового збору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" (код - 42114410) з Державного бюджету України - 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №9958802141 від 15.10.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                                  В. Студенець

Судді                                                                                                              С. Бакуліна

                                                                                                                              О. Баранець