УХВАЛА

03 жовтня 2024 року 
м. Київ

cправа №  918/728/23 

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:
Волковицької Н. О.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" 
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Зорянської сільської ради 
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" 
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 350 793,52 грн,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.08.2024, зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" на рішення Господарського суду Рівненської області від 02.04.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.06.2024 у справі № 918/728/23 та призначено розгляд справи у судовому засіданні 08 жовтня 2024 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.   О.   Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.
09.09.2024 через систему «Електронний суд» подана заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 918/728/23 у приміщенні суду, зокрема Північно-західного апеляційного господарського суду.
Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною другою статті 197 ГПК України передбачено, що у заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Частиною сьомою зазначеної норми передбачено, що суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Ураховуючи, що право на участь у розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, беручи до уваги наявність технічної можливості суду та умови воєнного стану, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №   918/728/23 у приміщенні суду, зокрема Північно-західного апеляційного господарського суду: м. Рівне, вул. Яворницького, 59, зал № 5.
На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 918/728/23.
2. Розгляд справи № 918/728/23 у судовому засіданні відбудеться 08.10.2024 об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.
3. Доручити Північно-західному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія", зокрема 08 жовтня 2024 року об 11:00 у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду: м. Рівне, вул.   Яворницького, 59, зал № 5.
4. Копію цієї ухвали надіслати Північно-західному апеляційному господарському суду.
5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                       Н. О. Волковицька