УХВАЛА

14 жовтня 2024 року 
м. Київ
cправа №  910/6755/23 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бакуліна С. В. головуючий (доповідач), Губенко Н.М., Кролевець О.А., 
розглянувши матеріали касаційної скарги Державного агентства резерву України
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2024 (головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Тищенко А.І., Михальська Ю.Б.)
у справі    №910/6755/23
за позовом Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України
до Державного агентства резерву України
про       стягнення 2 018 083,20 грн,
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного агентства резерву України про стягнення 2 018 083,20 грн відшкодування витрат на зберігання зерна.
Господарський суд міста Києва рішенням від 13.09.2023 у справі №910/6755/23, яке Північний апеляційний господарський суд залишив без змін постановою від 03.07.2024, позовні вимоги задовольнив повністю. Стягнув з Державного агентства резерву України на користь Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України 2 018 083,20 грн основного боргу та 30 271,25 грн судового збору.
Державне агентство резерву України звернулось 13.08.2024 через систему "Електронний суд" до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить: (1) поновити строк на касаційне оскарження судових рішень; (2) скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2024 у справі №910/6755/23, відмовити в задоволенні позовних вимог Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України до Державного агентства резерву України про стягнення витрат по зберіганню зерна державного резерву за червень-грудень 2022 року, січень-березень 2023 року відповідно до договору відповідального зберігання матеріальних цінностей державного резерву від 14.01.2009 № юр-2зб/360-2009 на загальну суму 2 018 083,20 грн в повному обсязі та направити справу на новий розгляд.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 13.08.2024 для розгляду справи №910/6755/23 визначено склад колегії суддів: Бакуліна С.В. головуючий, Кібенко О.Р., Кролевець О.А.
Ухвалою від 26.08.2024 Верховний Суд залишив без руху касаційну скаргу Державного агентства резерву України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.07.2024 у справі №910/6755/23 на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК). Скаржнику було надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали, а саме подання Верховному Суду: (1) касаційної скарги у новій редакції з уточненням /конкретизуванням вимог касаційної скарги, зокрема стосовно рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 у справі №910/6755/23, які будуть узгоджуватися з повноваженнями суду касаційної інстанції; (2) документа про сплату (зарахування) судового збору за подання касаційної скарги у сумі 48 433,99 грн.
Роз`яснено наслідки невиконання ухвали Верховного Суду, передбачені абзацом 2 частини третьої статті 292 ГПК.
Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 242 ГПК днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Згідно із абзацом другим частини шостої статті 242 ГПК якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Ухвалу Верховного Суду від 26.08.2024 Державне агентство резерву України отримало 27.08.2024 19:01, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду. Отже, з урахуваннями приписів статті 242 ГПК останнім днем строку на усунення недоліків касаційної скарги є 09.09.2024 (з урахуванням вихідних днів).
Розпорядженням заступника керівника апарату-керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 14.10.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/6755/23 у зв`язку з перебуванням судді Кібенко О.Р. у відрядженні.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 14.10.2024 для  розгляду справи №910/6755/23 визначено склад колегії суддів: Бакуліна С.В. головуючий, Кролевець О.А., Губенко Н.М.
Відповідно до пункту 6 частини другої статті 42 ГПК учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
Станом на 14.10.2024 (дату постановлення даної ухвали) від ДП ДГЗП "Спецтехноекспорт" до Верховного Суду не надходило жодних заяв про усунення вищевказаних недоліків касаційної скарги.
Відтак колегія суддів дійшла висновку, що скаржником протягом установленого Верховним Судом строку не усунуто недоліки поданої ним же касаційної скарги.
У разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддя постановляє відповідну ухвалу.
Частиною четвертою статті 174 ГПК передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Частиною п`ятою статті 292 ГПК визначено, що питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З огляду на те, що скаржник не скористався своїм правом та не усунув недоліки касаційної скарги у строк, визначений судом, Верховний Суд дійшов висновку про повернення касаційної скарги Державного агентства резерву України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2024 у справі №910/6755/23 на підставі статті 174 та частини п`ятої  статті 292 ГПК.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 ГПК, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Державного агентства резерву України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2024 у справі №910/6755/23 повернути.
2. Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до касаційної скарги матеріалами надіслати скаржнику, копію ухвали - іншим учасникам справи.
3. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                С. В. Бакуліна

Судді                                                                                             Н. М. Губенко

                                                                                                     О. А. Кролевець