УХВАЛА

22 жовтня 2024 року 
м. Київ

cправа №  914/3142/15 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В., 

розглянувши заяву Комунального закладу Львівської обласної ради "Школа вищої спортивної майстерності"
про зупинення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 29.01.2024 у справі

за позовом заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:
1) Міністерства оборони України,
2) Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова
до 1) Комунального закладу Львівської обласної ради "Школа вищої спортивної майстерності",
2) Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради,
треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: 
1) Виробниче підприємство "Мисливець",
2) ОСОБА_1 , 
3) Львівська обласна рада,
про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння; визнання незаконним і скасування розпорядження Шевченківської районної державної адміністрації Львівської міської ради № 2130 від 22.12.2005,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.09.2024, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального закладу Львівської обласної ради "Школа вищої спортивної майстерності" на рішення Господарського суду Львівської області від 29.01.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.08.2024 у справі №    914/3142/15; призначено розгляд справи у судовому засіданні на 19.11.2024 о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.    Київ, вул.    О.    Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.
09.10.2024 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Комунального закладу Львівської обласної ради "Школа вищої спортивної майстерності" про зупинення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 29.01.2024 у справі №914/3142/15, обґрунтована тим, що відкрито виконавче провадження з метою виконання оскаржуваного судового рішення, у зв`язку з чим з заявника (боржника) підлягає стягненню виконавчий збір у розмірі 32 000,00 грн, що є значними витратами для комунального закладу, який фінансується з обласного бюджету.
Крім цього, існує імовірність виникнення нового судового спору про відновлення державної реєстрації права власності щодо спірного майна, оскільки, законодавством не передбачена відмова у здійснення такої на підставі судового рішення про витребування нерухомого майна, тому позивач безперешкодно зареєструє право власності спірного майна на підставі оскаржуваного судового рішення.
До клопотання заявником додано докази здійснення виконавчих дій з виконання оскаржуваних судових рішень, у тому числі акт державного виконавця від 18.10.2024 про невиконання боржником судового рішення шляхом передання спірного майна стягувачу, що, на думку заявника, є підставою для нарахування штрафу.
Оскаржуваною постановою Західного апеляційного господарського суду від 06.08.2024 у справі №    914/3142/15 рішення Господарського суду Львівської області від 29.01.2024 у справі №914/3142/15 в частині пунктів 1, 2 та 3 резолютивної частини скасовано:
- в частині вимог про визнання незаконним і скасування розпорядження Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради від 22.12.2005  № 2130 "Про оформлення права власності на будівлі по вул. Єрошенка, 34 у м.    Львові" в частині оформлення права власності на нерухоме майно, яке розташовано на території військового містечка № НОМЕР_1 у місті Львові по вул. Єрошенка, 34, а саме: нежитлові приміщення будівля під літерою "І-1" пл. 4,4 кв.м.; будівля під літерою "Е" пл. 2,4 кв.м.; будівля під літерою "В-1" пл. 60,0 кв.м.; будівля під літерою "А-1" пл. 89,6 кв.м.; будівля під літерою "Д" пл. 2,0 кв.м.; будівля під літерою "Б-1" пл. 170,5 кв.м.; будівля під літерою "М" пл. 67,2 кв.м.; будівля під літерою "Л" пл. 66,2 кв.м.; будівля під літерою "З-2" пл. 12,4 кв.м.; будівля під літерою "И-2" пл. 12,6 кв.м.; будівля під літерою "Ж-2" пл. 12,4 кв.м.; будівля під літерою "К-2" пл. 12,6 кв.м.;
-    в частині вимог про визнання за державою Україна в особі Міністерства оборони України право власності на нерухоме майно, яке розташоване на території військового містечка № 368 у місті Львові по вул. Єрошенка, 34, а саме: нежитлові приміщення будівля під літерою "І-1" пл. 4,4 кв.м.; будівля під літерою "Е" пл. 2,4 кв.м.; будівля під літерою "В-1" пл. 60,0 кв.м.; будівля під літерою "А-1" пл. 89,6 кв.м.; будівля під літерою "Д" пл. 2,0 кв.м.; будівля під літерою "Б-1" пл. 170,5 кв.м.; будівля під літерою "М" пл. 67,2 кв.м.; будівля під літерою "Л" пл. 66,2 кв.м.; будівля під літерою "З-2" пл. 12,4 кв.м.; будівля під літерою "И-2" пл. 12,6 кв.м.; будівля під літерою "Ж-2" пл. 12,4 кв.м.; будівля під літерою "К-2" пл. 12,6 кв.м.; 
-    в цій частині прийнято нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог;
- в решті рішення Господарського суду Львівської області від 29.01.2024 у справі №914/3142/15 залишено без змін, зокрема витребувано у Комунального закладу Львівської обласної ради «Школа вищої спортивної майстерності» на користь держави Україна в особі Міністерства оборони України нерухоме майно, яке розташоване на території військового містечка № 368 у місті Львові по вул. Єрошенка, 34, а саме: нежитлові приміщення будівля під літерою «І-1» пл. 4,4 кв.м.; будівля під літерою «Е» пл. 2,4 кв.м.; будівля під літерою «В-1» пл. 60,0 кв.м.; будівля під літерою «А-1» пл. 89,6 кв.м.; будівля під літерою «Д» пл. 2,0 кв.м.; будівля під літерою «Б-1» пл. 170,5 кв.м.; будівля під літерою «М» пл. 67,2 кв.м.; будівля під літерою «Л» пл. 66,2 кв.м.; будівля під літерою «З-2» пл. 12,4 кв.м.; будівля під літерою «И-2» пл. 12,6 кв.м.; будівля під літерою «Ж-2» пл. 12,4 кв.м.; будівля під літерою «К-2» пл. 12,6 кв.м.
Відповідно до частини першої статті 332 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Клопотання про зупинення виконання судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.
Вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення, суд враховує необхідність у цьому, зокрема, у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, необхідності забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, а також осіб, які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки тощо.
Метою зупинення виконання судових рішень або зупинення їх дії є запобігання невідворотним негативним наслідкам, які можуть виникнути з огляду на виконання судового рішення, що набрало законної сили у випадку його скасування судом касаційної інстанції.
Враховуючи характер правовідносин та викладені у заяві доводи, які є обґрунтованими, а також зважаючи на те, що внаслідок виконання рішення Господарського суду Львівської області від 29.01.2024 у справі №    914/3142/15 до закінчення перегляду в касаційному порядку, поворот виконання вказаного судового рішення і повернення нерухомого майна може бути утрудненим або неможливим, Верховний Суд вважає за доцільне зупинити виконання оскаржуваного судового рішення.
Керуючись статтями 234, 235, 332 ГПК України, Суд 

УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву Комунального закладу Львівської обласної ради "Школа вищої спортивної майстерності" про зупинення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 29.01.2024 у справі №914/3142/15.
2. Зупинити виконання рішення Господарського суду Львівської області від 29.01.2024 у справі № 914/3142/15 до закінчення перегляду в касаційному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий          Н. О. Волковицька

Судді          С. К. Могил

                                                                                          О. В. Случ