УХВАЛА

09 грудня 2024 року 
м. Київ

cправа №  905/532/23 (904/5009/23) 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючий, Білоуса В.В., Огородніка К.М.,

розглянувши заяву  Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"
про зупинення виконання оскарженого судового рішення

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Канатар Трейд"
до Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 
про стягнення сплачених платежів в рахунок сплати вартості об`єкту лізингу за Договором фінансового лізингу №4К6029ЛИ від 01.07.2016 у розмірі                               1 400 000, 00 грн. 

в межах справи № 905/532/23 за заявою Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Канатар Трейд"
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (далі - АТ КБ "Приватбанк", заявник) 04.11.2024, засобами електронного зв`язку, звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.10.2024 у справі № 905/532/23 (904/5009/23).
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи                                      № 905/532/23 (904/5009/23) було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Огороднік К.М., суддя - Білоус В.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2024.
Ухвалою Верховного Суду від 25.11.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.10.2024 у справі № 905/532/23 (904/5009/23), датою проведення судового засідання визначено 14.01.2025.
04.12.2024 від Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" надійшла заява про зупинення виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 07.10.2024 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.
В обґрунтування заяви про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення заявник зазначає, що у разі виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 07.10.2024 та стягнення з АТ КБ "Приватбанк" суми в розмірі 1 421 000, 00 грн. до розгляду справи Верховним Судом заявник зазнає додаткових витрат в сумі 142 369,00 грн. ; стягнуті з відповідача грошові кошти в сумі 1 421 000, 00 грн. будуть розподілені щонайменше серед 4 інших осіб: розпорядника майна, ТОВ "Лонтаун", ТОВ "Лівайн Торг" та ТОВ "Альянс Еволюшн", що у разі задоволення касаційної скарги АТ КБ "Приватбанк" значно утруднить здійснення повороту виконання цих судових рішень.
На підтвердження своїх доводів, відповідачем до заяви додано копію Постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження ВП №76685564 від 03.12.2024, копію Постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 76685564 від 03.12.2024, копію Постанови про стягнення виконавчого збору ВП № 76685564 від 03.12.2024.
Абзацом 2 частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.
Частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України  визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Клопотання про зупинення виконання судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.
З урахуванням викладеного, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" та зупинення виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 07.10.2024 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 332 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про зупинення виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 07.10.2024 задовольнити.
2. Зупинити виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 07.10.2024 у справі № 905/532/23 (904/5009/23) до закінчення її перегляду в касаційному порядку.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                          В.Я. Погребняк

Судді                                                                                                    В.В. Білоус

                                                                                                    К.М. Огороднік