УХВАЛА
02 жовтня 2024 року 
м. Київ
cправа №  912/1377/23 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Волковицької Н. О., Мачульського Г. М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "Рис-К" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.03.2024 (колегія суддів: Чус О. В., Дармін   М. О., Кощеєв І. М.) у справі
за позовом Фермерського господарства "Рис-К" до держави Україна в особі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про стягнення 1   655 976,26 грн,
ВСТАНОВИВ:
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду 13.05.2024 постановив ухвалу про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "Рис-К" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.03.2024, а 17.07.2024 - ухвалу про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
04.09.2024 Велика Палата Верховного Суду постановила ухвалу про повернення цієї справи Верховному Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду для розгляду.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснова Є. В. - головуючого, Волковицької  Н.  О., Мачульського   Г. М.
З урахуванням наведеного касаційну скаргу Фермерського господарства "Рис-К" необхідно призначити до розгляду.
03.06.2024 до Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про участь представника в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми Електронний суд ЄСІТС
Ураховуючи зазначене клопотання, колегія суддів вважає за необхідне забезпечити участь представника Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що не позбавляє права учасника справи з`явитись у судове засідання у приміщення суду.
Керуючись статтями 120, 197, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд касаційної скарги Фермерського господарства "Рис-К" у відкритому судовому засіданні на 13 листопада 2024 року о 16:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №   10 (кабінет № 332).
2. Забезпечити участь представника Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
3. Роз`яснити учасникам справи, що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
4. Довести до відома учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема щодо підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                    Є. В. Краснов

Суддя                                                                                                     Н. О. Волковицька

Суддя                                                                                                    Г. М. Мачульський