УХВАЛА

21 жовтня 2024 року 
м. Київ

cправа №  911/1175/18 (911/2260/23) 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковський О. В. - головуючий, Білоус В.В.,  Погребняк В.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 
на постанову    Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2024
у складі колегії суддів: Поліщука В.Ю. (головуючого), Андрієнка В.В., Пантелієнка В.О.
та рішення Господарського суду Господарського суду Київської області від 29.02.2024
у складі судді: Лутак Т.В.
у справі № 911/1175/18 (№911/2260/23)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Ханнер-Схід»,
до відповідачів:
1) Обслуговуючого кооперативу «Набережний Квартал-Жаботинського», 
2) ОСОБА_1 ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс»,
про визнання недійсною Додаткової угоди до Договору,
в межах справи № 911/1175/18,
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Наяда-Сервіс»,
до Обслуговуючого кооперативу «Набережний Квартал-Жаботинського»,
про банкрутство, - 

ВСТАНОВИВ:
23.09.2024   ОСОБА_1 (далі - скаржник) поштовою кореспонденцією звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2024 та рішення Господарського суду Господарського суду Київської області від 29.02.2024 у справі № 911/1175/18 (№911/2260/23) в порядку статей 286-288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). 
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №911/1175/18 (№911/2260/23)  визначено колегію суддів Верховного Суду у наступному складі: головуючий суддя - Васьковський О. В., судді: Білоус В.В., Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 01.10.2024.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України, з урахуванням приписів статей 294, 301 ГПК України, Суд дійшов висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно із статтями 290, 291 ГПК України.
Підстав для застосування статей 292, 293 ГПК України не встановлено.
За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 911/1175/18 (№911/2260/23)   за касаційною скаргою ОСОБА_1  на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2024 та рішення Господарського суду Господарського суду Київської області від 29.02.2024.
Відповідно до частини першої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги.
Також виходячи з положень частини четвертої статті 294 та частини восьмої статті 165 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 15 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.     
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 911/1175/18 (911/2260/23)   за касаційною скаргою ОСОБА_1  на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2024 та рішення Господарського суду Господарського суду Київської області від 29.02.2024.
2. Призначити розгляд касаційної скарги на 12 листопада 2024 року о  15:15  у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 15 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.     
4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
5. Витребувати у Господарського суду Київської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №911/1175/18 (911/2260/23).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                  О.В. Васьковський
Судді                                                                                              В.В. Білоус
                                                                                                      В.Я. Погребняк