УХВАЛА

10 грудня 2024 року 
м. Київ

cправа №  910/18945/23 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий (доповідач), Краснов Є. В., Мачульський Г.М.

перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк»
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2024
та на рішення господарського суду м. Києва від 26.06.2024
у справі № 910/18945/23
за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» 
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кілівент» 
про визнання договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 18.10.2024 надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк»  на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2024 (повний текст складено 09.10.2024) у справі № 910/18945/23, подана через систему "Електронний суд".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2024 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Краснов Є. В, Мачульський Г. М.
У грудні 2023 року Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кілівент» про визнання недійсним договору купівлі-продажу, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Укргазбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кілівент» на умовах, визначених результатами електронних торгів по лоту № 296220, проведених Державним підприємством «Сетам» та затверджених протоколом електронних торгів № 357506.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 26.06.2024 у справі № 910/18945/23 у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» відмовлено, вказане рішення залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2024.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.11.2024 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» залишено без руху на підставі ст. 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Надано скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху та вказано заявнику касаційної скарги на необхідність подати до Суду касаційної скарги у новій редакції з чітким обґрунтуванням підстав касаційного оскарження судового рішення, зокрема передбаченої пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України, з урахуванням вищевказаних вимог процесуального закону/
З автоматизованої системи документообігу суду комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що документ в електронному вигляді: (ЄДРСР) ст.  292  ГПК (1 ЕЦП судді) Ухвала про залишення касаційної скарги без руху від 06.11.2024 у справі №  910/18945/23 (суддя Могил С.К.) надіслано в електронний кабінет Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк»  та доставлено 06.11.2024 21:25, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду.

На виконання вимог вказаної ухвали скаржником 15.11.2024 подано клопотання про усунення недоліків касаційної скарги з доданою до нього уточненою касаційною скаргою, в якій наведено належне обґрунтування необхідності відкриття касаційного провадження з підстави, передбаченої п. п. 3, 4 ч. 2 ст. 287 ГПК України.
Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.
Частиною 3 ст. 294 ГПК України встановлено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, 
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, з урахуванням усунутих недоліків, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у даній справі на підставі п. п. 3, 4 ч. 2 ст. 287 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 174, 234, 287-291, 294, 295 ГПК України, Суд,-

У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2024 та на рішення господарського суду м. Києва від 26.06.2024  у справі № 910/18945/23.
2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 04 лютого 2025 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
3. Повідомити позивача про його право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 30.12.2024. Звернути увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4  ст. 295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 
4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.
5. Витребувати матеріали справи № 910/18945/23 з Господарського суду м. Києва / Північного апеляційного господарського суду. 
6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду м. Києва та Північному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                                      Могил С.К.

Судді:                                                                                              Краснов Є. В.

                                                                                                        Мачульський Г.М.

До уваги учасників судового процесу!
Суди продовжують працювати, проте в умовах військового стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів. 
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 ГПК України.