УХВАЛА

13 грудня 2024 року 
м. Київ

cправа №  916/197/23 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковського О. В. - головуючого, Білоуса В.В., Погребняка В. Я., 
за касаційною скаргою  ОСОБА_1 
на ухвалу Господарського суду Одеської області (суддя Райчева С.  І.) від  12.06.2024
та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду (головуючий - Поліщук Л.  В., судді: Богатир К.  В., Таран С. В.) від 01.10.2024 
за заявою боржника фізичної особи ОСОБА_1 
про неплатоспроможність фізичної особи. 
ВСТАНОВИВ:
1.          В провадженні Верховного Суду перебувала справа №  916/197/23 про неплатоспроможність  фізичної особи ОСОБА_1 , у якій за її касаційною скаргою здійснювався перегляд постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.10.2024 та ухвали Господарського суду Одеської області від 12.06.2024.
2.          03.12.2024 Верховний Суд за результатами розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 ухвалив судове рішення у формі постанови про залишення без задоволення касаційної скарги та без змін постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.10.2024 та ухвали Господарського суду Одеської області від 12.06.2024 у справі №  916/197/23.
3.          При оголошенні вступної і резолютивної частини (скороченої) постанови від 03.12.2024 були допущені описки стосовно дат оскаржуваних судових рішень попередніх інстанцій, які залишено без змін, та назви процесуального документа суду першої інстанції. У пункті 2 резолютивної частини скороченої постанови від 03.12.2024 було вказано: "… Постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.09.2024 та рішення Господарського суду Одеської області від 12.11.2023 … ". 
4.          Відповідно до частин першої, другої, третьої статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
5.          За таких обставин, Суд вважає за необхідне виправити допущені описки і змінити у пункті 2 резолютивної частини скороченої постанови від 03.12.2024 дати оскаржуваних судових рішень попередніх інстанцій, які залишено без змін, та назву процесуального документа суду першої інстанції, а саме: "… Постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.09.2024 та рішення Господарського суду Одеської області від 12.11.2023 … " на "… Постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.10.2024 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.06.2024 … ". 
Керуючись статтями 234, 240, 243 Господарського процесуального кодексу України, Суд
УХВАЛИВ:
1.          Виправити описки та визначити у пункті 2 резолютивної частини скороченої постанови Верховного Суду від 03.12.2024 у справі № 916/197/23 наступні дати оскаржуваних судових рішень попередніх інстанцій, що залишено без змін, та назву процесуального документа суду першої інстанції: "… Постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.10.2024 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.06.2024  … ". 
2.          Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                      О. В. Васьковський
Судді                                                                                          В.В. Білоус
В. Я. Погребняк