УХВАЛА
14 листопада 2024 року 
м. Київ
cправа №  924/784/23 
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Білоуса В.В.
розглянувши клопотання  ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 
розглянувши клопотання  ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 
розглянувши заяву ліквідатора ТОВ"СП Дизель Трейд" - арбітражного керуючого Ведмедєва С.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

у касаційному провадженні за касаційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду 
від 14.08.2024
у складі колегії суддів: Саврія В.А. (головуючого); суддів: Миханюк М.В., Коломис В.В.
та на ухвалу Господарського суду Хмельницької області 
від 08.04.2024 
у складі судді: Гладюка Ю.В.
за заявою арбітражного керуючого Ведмедєва С.С. 
про покладення солідарної відповідальності за зобов`язаннями боржника
у справі № 924/784/23
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрейд 14" 
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Дизель Трейд"
про відкриття провадження в справі про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 16.10.2024, зокрема, поновлено касаційне провадження у справі № 924/784/23 за касаційною скаргою ОСОБА_1 та за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.08.2024 та на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 08.04.2024; призначено розгляд касаційних скарг на 19.11.2024 о 10:00 год.

08.11.2024 на електронну пошту Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 19.11.2024 у справі №    924/784/23 в режимі відеоконференції через Господарський суд Хмельницької області. Вказане клопотання 11.11.2024 також подано безпосередньо до Верховного Суду.

08.11.2024 на електронну пошту Верховного Суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 19.11.2024 у справі №    924/784/23 в режимі відеоконференції через Господарський суд Хмельницької області.

11.11.2024 до Верховного Суду від ліквідатора ТОВ "СП Дизель Трейд" - арбітражного керуючого Ведмедєва Сергія Сергійовича через систему Електронний суд надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до частин першої - третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; у заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення; суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи; за результатами розгляду заяви постановляється ухвала; в ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення; копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
З огляду на те, що 19.11.2024 о 10:00 у Господарському суді Хмельницької області наявна технічна можливість для проведення відеоконференції та з метою дотримання прав всіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, Суд дійшов висновку про задоволення клопотань ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні 19.11.2024 о 10:00 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Хмельницької області.
Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).
Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Враховуючи викладене, Суд вважає за можливе задовольнити заяву ліквідатора ТОВ "СП Дизель Трейд" - арбітражного керуючого Ведмедєва С.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів, призначеному на 19.11.2024 року о 10:00, з урахуванням технічних можливостей у суді, з використанням системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд, - 

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 19.11.2024 у справі №    924/784/23 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні 19.11.2024 у справі №    924/784/23 в режимі відеоконференції задовольнити.

3. Заяву ліквідатора ТОВ "СП Дизель Трейд" - арбітражного керуючого Ведмедєва Сергія Сергійовича про участь у судовому засіданні 19.11.2024 року о 10:00 год. у справі №    924/784/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
4. Доручити Господарському суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції 19 листопада 2024 року о 10 год. 00 хв. у справі №    924/784/23 в приміщенні Господарському суду Хмельницької області за адресою: майдан Незалежності,1, м. Хмельницький, 29001, зал 201.

5. Забезпечити участь ліквідатора ТОВ "СП Дизель Трейд" - арбітражного керуючого Ведмедєва Сергія Сергійовича у судовому засіданні у справі №    924/784/23, призначеному на 19 листопада 2024 року о 10 год. 00 хв.  в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

6. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

8. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Касаційного господарського суду 
у складі Верховного Суду                                                                     В. В. Білоус