УХВАЛА

19 грудня 2024 року 
м. Київ
Справа №  910/18632/23 (910/8819/24) 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Пєскова В. Г. - головуючого, Картере В. І., Огородніка К. М.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастів Агро" (вх. № 8601/2023)

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2024
та на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2024
у справі № 910/18632/23 (910/8819/24)
за позовом розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейвест" - арбітражного керуючого Ципляка Павла Сергійовича
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейвест"
     2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастів Агро" 
про спростування майнових дій Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейвест"
в межах справи № 910/18632/23
за заявою Акціонерного товариства "Банк Альянс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейвест
про банкрутство, -

В С Т А Н О В И В:

04.09.2024 рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/18632/23(910/8819/24) позовні вимоги розпорядника майна ТОВ "Дейвест" арбітражного керуючого Ципляка П. С. до ТОВ "Дейвест" та ТОВ "Фастів Агро" про спростування майнових дій задоволені в повному обсязі; стростовано майнові дії боржника ТОВ "Дайвест", які полягали в перерахуванні грошових коштів на користь ТОВ "Фастів Агро" в розмірі 18 711 264,00 грн на підставі платіжної інструкції, поданої в АТ "ОТП Банк" від 24.02.2023 №101; стягнуто з ТОВ "Фастів Агро" на користь ТОВ "Дайвест" грошові кошти в розмірі 18 711 264,00 грн.
12.11.2024 постановою Північного апеляційного господарського суду у справі №910/18632/23(910/8819/24) рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2024 у цій справі залишено без змін.
13.11.2024 (через підсистему "Електронний суд") Товариство з обмеженою відповідальністю "Фастів Агро" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2024 у справі № 910/18632/23 (910/8819/24); ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.
Також скаржником подано клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2024 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 у справі № 910/18632/23 (910/8819/24) до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.
13.11.2024 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г. (суддя-доповідач), суддів: Картере В.І., Огородніка К.М.
25.11.2024 ухвалою Верховного Суду витребувано з Північного апеляційного господарського суду та/або Господарського суду міста Києва матеріали справи  №910/18632/23 (910/8819/24), зокрема, ті, в яких містяться оригінали постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2024 у цій справі. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження у справі  №910/18632/23 (910/8819/24) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастів Агро" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2024, повернення касаційної скарги без розгляду або залишення її без руху до надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду матеріалів справи.
17.12.2024 матеріали справи № 910/18632/23 (910/8819/24) надійшли до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. 
09.12.2024 (через підсистему "Електронний суд") до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява ТОВ "Фастів Агро" про залишення без розгляду клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2024 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 у справі № 910/18632/23 (910/8819/24) до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.
Зважаючи на подану скаржником заяву, враховуючи принцип диспозитивності, Суд не розглядає клопотання ТОВ "Фастів Агро" про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2024 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 у справі № 910/18632/23 (910/8819/24) до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України щодо її форми та змісту, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга їм відповідає, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі № 910/18632/23 (910/8819/24) за касаційною скаргою ТОВ "Фастів Агро" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2024.
Заперечень щодо відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Фастів Агро"  на час постановлення цієї ухвали до Верховного Суду не надходило.
Частиною першою статті 294 ГПК України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.
Також, виходячи з положень статті 295 ГПК України, колегія суддів надає учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу.
Керуючись статтями 234, 235, 290, 291, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Суд 
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/18632/23 (910/8819/24) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастів Агро" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2024.
2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастів Агро" відбудеться 30 січня 2025 року о  09:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 20.01.2025.
4. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                                    В. Пєсков

Судді                                                                                                              В. Картере

                                                                                                              К. Огороднік