ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

05 грудня 2024 року 
м. Київ

cправа №  906/1203/23 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жайворонок Т. Є. - головуючої, Бенедисюка І. М., Ємця А. А.,

за участю 
секретаря судового засідання Іщука В. В.,
представників учасників справи:
позивача Акціонерного товариства «Житомиробленерго» - Приведьона В. М.,
відповідача Фізичної особи - підприємця Сироткіної Ганни Володимирівни - не з`явився, 
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг - не з`явився, 
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фізичної особи - підприємця Шолоха Валерія Володимировича - не з`явився, 

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу 
позивача Акціонерного товариства «Житомиробленерго»
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.09.2024 (колегія суддів: Розізнана І. В. (головуюча), Грязнов В. В., Павлюк І. Ю.) 
рішення Господарського суду Житомирської області від 28.05.2024 (суддя Кудряшова Ю. В.)
та додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 10.06.2024 (суддя - Кудряшова Ю. В.)

у справі за позовом Акціонерного товариства «Житомиробленерго» 
до Фізичної особи -підприємця Сироткіної Ганни Володимирівни,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фізичної особи - підприємця Шолоха Валерія Володимировича,

про визнання укладеною Додаткової угоди № 1-К до Договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії № 102-Д від 10.11.2021,

Керуючись статтями 236, 240, 296, 300, 301, 304, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, 

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Житомиробленерго» у справі № 906/1203/23 у частині підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

2. Касаційну скаргу Акціонерного товариства «Житомиробленерго» в частині підстав касаційного оскарження, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Житомирської області від 28.05.2024, додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 10.06.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.09.2024 у справі         № 906/1203/23 - без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та не підлягає оскарженню.

Головуюча  суддя                                                         Т. Є. Жайворонок

Судді:                                                                               І. М. Бенедисюк 

                                                                                         А. А. Ємець