УХВАЛА

26 вересня 2024 року 
м. Київ

cправа №  914/2161/23 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Картере В.І. - головуючий, Огороднік К.М., Пєсков В.Г., 
за участю секретаря судового засідання Заріцької Т.В.,

представників учасників справи:
ОСОБА_1 - Волкодав І.Ю.,
ТОВ "КОМ ПРО ГРУП" - не з`явилися,
ТОВ "АТ КОМПАНІ" - не з`явилися,
ТОВ "Юридична Майстерня"  - Константін А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична Майстерня"
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.06.2024 (колегія суддів у складі: головуючий - Матущак О.І., Скрипчук О.С.,               Кравчук Н.М.)
та рішення Господарського суду Львівської області від 03.04.2024 (суддя                 Чорній Л.З.)

у справі № 914/2161/23
за заявою ОСОБА_1 
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМ ПРО ГРУП";                           2) Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ КОМПАНІ"; 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична Майстерня"
про визнання недійсним договорів

у справі № 914/2161/23
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ КОМПАНІ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМ ПРО ГРУП"
про банкрутство          

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 07.08.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична Майстерня" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.06.2024 та рішення Господарського суду Львівської області від 03.04.2024  у справі № 914/2161/23, призначено її розгляд на 12.09.2024 об 11:30.
Ухвалою Верховного Суду від 12.09.2024 відкладено розгляд справи                      № 914/2161/23 до 26.09.2024.
Положеннями ч. 2 ст. 314 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеним цим Кодексом.
Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Заслухавши представників учасників справи, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, з метою дотримання принципів змагальності та рівності Верховний Суд вважає за доцільне в межах розумних строків  оголосити перерву у розгляді справи № 914/2161/23.
Керуючись статтями 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: 
1. Оголосити перерву у розгляді справи  № 914/2161/23 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична Майстерня" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.06.2024 та рішення Господарського суду Львівської області від 03.04.2024 до 17 жовтня 2024 року об 11:45. Судове засідання відбудеться у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.
3. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                          В. Картере 

Судді                                                                                                    К. Огороднік 

                                                                                                    В. Пєсков