УХВАЛА

07 серпня 2024 року 
м. Київ

cправа № 910/2782/24 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І.  В. (головуючої), Ємця А.А. та  Малашенкової Т.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Енергопром" (далі -Товариство)
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2024
за позовом Товариства 
до товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
про стягнення 232  150,62 грн,

ВСТАНОВИВ:
Товариство 25.07.2024 (згідно з поштовою відміткою на конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2024, якою відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства на рішення господарського суду міста Києва від 24.06.2024 до надходження матеріалів справи № 910/2782/24 на адресу апеляційного господарського суду.
За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Суд дійшов висновку про повернення касаційної скарги, з огляду на таке.
За змістом положень статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Аналогічне положення закріплено і у частині першій статті 17 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс). 
За приписами частини першої статті 304 ГПК України ухвали судів першої та апеляційної інстанцій можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених пунктами 2 і 3 частини першої статті 287 цього Кодексу.
Товариство оскаржує ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2024 у цій справі, якою витребувано у господарського суду міста Києва матеріали справи №  910/2782/24, а вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства на рішення господарського суду міста Києва від 24.06.2024 відкладено до надходження матеріалів вказаної справи на адресу  апеляційного господарського суду.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті або закриття апеляційного провадження, про повернення апеляційної скарги, про зупинення провадження, щодо забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про відмову ухвалити додаткове рішення, про роз`яснення рішення чи відмову у роз`ясненні рішення, про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення, про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про заміну сторони у справі, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремі ухвали.
Водночас оскаржувана ухвала від 11.07.2024 про витребування матеріалів справи та відкладення вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного господарського суду, не міститься в переліку ухвал суду апеляційної інстанції, на які згідно з пунктом 3 частини першої статті 287 ГПК  України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу окремо від рішення суду.
При цьому встановлення вичерпного переліку ухвал апеляційного господарського суду, які можуть бути оскаржені до суду касаційної інстанції, жодним чином не є обмеженням доступу особи до процесу правосуддя чи перепоною в отриманні судового захисту, оскільки встановлення законодавцем "розумних обмежень" в праві на звернення до касаційного суду викликане виключно особливим статусом Верховного Суду, розгляд скарг яким покликаний забезпечувати сталість судової практики. 
Відповідно до частини другої статті 304 ГПК України скарги на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції чи постанови суду апеляційної інстанції, включаються до касаційної скарги на відповідне рішення чи постанову. У разі подання касаційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення чи постанови суду, суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
З огляду на викладене касаційна скарга Товариства на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2024 у цій справі не приймається до розгляду і підлягає поверненню на підставі частини другої статті 304 ГПК України, оскільки вона подана на ухвалу суду апеляційної інстанції, що не підлягає касаційному оскарженню окремо від постанови суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 234, 287, 304 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Енергопром" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2024 у справі №  910/2782/24 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                          І. Булгакова

Суддя                                                                                          А. Ємець 

Суддя                                                                                          Т. Малашенкова