УХВАЛА

17 липня 2024 року 
м. Київ

cправа №  922/3225/23 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жайворонок Т. Є. - головуючої, Бенедисюка І.М., Колос І. Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги заступника керівника Харківської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Харківської області від 25.09.2023

та постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.02.2024
у справі 
за позовом Керівника Куп`янської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави, в особі:
1) Північно-східного офісу Держаудитслужби,
2) Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області,
3) Комунального підприємства "Комунальник" Куп`янської міської ради Харківської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна"
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення надмірно сплачених коштів у розмірі 244 810,80 грн,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 28.05.2024 у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Вронська Г. О. - головуюча, Студенець В. І.,                        Кондратова І. Д., відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Харківської області від 25.09.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.02.2024 у справі № 922/3225/23; призначено її розгляд на 14.07.2024. 
Розпорядженням заступника керівника Апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 28.06.2024 № 32.2-01/1244 у зв`язку з відпусткою судді Вронської Г.     О. для догляду за дитиною, яка потребує домашнього догляду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 922/3225/23.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.06.2024 у справі №      922/3225/23 визначено колегію суддів у складі: Жайворонок Т. Є. - головуючої, Бенедисюка І.М., Колос І. Б.
Відповідно до положень частини другої статті 232 ГПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Ураховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про прийняття касаційної скарги заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Харківської області від 25.09.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.02.2024 у справі №     922/3225/23 до свого провадження.
Керуючись статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Харківської області від 25.09.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.02.2024 у справі                   №     922/3225/23 до провадження.
2.    Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на  29 серпня 2024 року о  15:00  у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №    302.
3.    Представники учасників судового процесу повинні при собі мати оригінал та належним чином посвідчені копії документів, які підтверджують їх повноваження на представництво/самопредставництво з урахуванням приписів частини 4 статті 1312, підпункту 11       пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України та статті 56 Господарського процесуального кодексу України.
4.    Явку представників сторін у судове засідання визнати необов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. 

Головуючий  суддя                                                                          Т. Є. Жайворонок

Судді:                                                                                                  І. М. Бенедисюк

                                                                                                            І. Б. Колос