УХВАЛА

19 вересня 2024 року 
м. Київ

cправа №  910/1509/24 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Баранець О. М. - головуючий, Кондратова І. Д., Мамалуй О. О., 
за участю секретаря судового засідання Москалика О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги 
Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
на    рішення Господарського суду міста Києва 
у складі судді Курдельчука І.Д.
від 23.04.2024
на постанову Північного апеляційного господарського суду 
у складі колегії суддів: Андрієнка    В.В., Буравльова С.І., Шапрана    В.В.   
від 12.06.2024 
та на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду 
у складі колегії суддів: Андрієнка    В.В., Буравльова С.І., Шапрана    В.В.    
від 26.06.2024     
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Норма Плюс" 
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
про внесення змін до договору, скасування оперативно-господарської санкції та зобов`язання вчинити дії,
за участю представників:
від позивача: Пустовіт Ю.Ю.,
від відповідача: Підлипенський Д.В.
ВСТАНОВИВ:
Верховний Суд ухвалою від 24 липня 2024 року відкрив касаційне провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2024, постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2024 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2024 у справі №910/1509/24, призначив їх до розгляду на 19 вересня 2024 року о    10:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду.
Зазначена ухвала Верховного Суду від 24 липня 2024 року була надіслана усім учасникам справи.
У судове засідання 19 вересня 2024 року у приміщення Касаційного господарського суду з`явилися представники позивача та відповідача. 
Відповідно до частин 2 та 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмету спору, значення розгляду справи для сторін, Касаційний господарський суд, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2024, постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2024 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2024 у справі № 910/1509/24.
Керуючись статтями 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
У розгляді касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2024, постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2024 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2024 у справі №910/1509/24 оголосити перерву до   10 жовтня 2024 року о  09:45 год.  у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.   О.   Копиленка, 6, в залі судових засідань 2 (кабінет № 209).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                          О. Баранець 

Судді                                                                                                     І. Кондратова

                                                                                                    О. Мамалуй