ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2024 року 
м. Київ

cправа №  910/1138/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бенедисюка І. М. (головуючого), Ємець А. А., Малашенкової Т. М.,
за участю  секретаря судового засідання Росущан К. О.,

представників учасників справи:
позивача -  не з`явився
відповідача 1 -  не з`явився
відповідача 2 - не з`явився
третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - не з`явився
третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Крижов С.В. (адвокат)

розглянув у відкритому судовому засіданні 
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Істерн Беверідж Трейдінг»
про розподіл судових витрат у справі № 910/1138/19
за позовом Компанії Зафорпо Венчурс Лімітед (Zaforpo Ventures Limited)
до:  державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій»;
Товариства з обмеженою відповідальністю «Істерн Беверідж Трейдінг»,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Гетьман»;
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кримська водочна компанія»,
про визнання недійсними свідоцтв на знаки для товарів і послуг.

Керуючись статтями   126,   129, 221,   244      Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Істерн Беверідж Трейдінг»  про розподіл судових витрат щодо відшкодування витрат на правову (правничу) допомогу в суді касаційної інстанції у справі №   910/1138/19 задовольнити частково.

2. Стягнути з Компанії Зафорпо Венчурс Лімітед (Zaforpo Ventures Limited) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Істерн Беверідж Трейдінг» витрати на професійну правничу допомогу, понесені в суді касаційної інстанції, в розмірі  20 000,00 (двадцять тисяч) грн.

Видачу відповідного наказу доручити Господарському суду міста Києва.

Додаткова постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          І. Бенедисюк 

Суддя                                                                                          А. Ємець

Суддя                                                                                          Т. Малашенкова