УХВАЛА

31 липня 2024 року 
м. Київ

cправа № 910/3105/24 
Верховний Суд у складі  колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Булгакової І. В.(головуючої), Ємця А. А. та Малашенкової Т. М., 
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Амберкінг Юкрейн" (далі - Товариство) 
на ухвалу господарського суду міста Києва від 19.03.2024 та 
постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2024
за позовом Товариства  
до: 1) Державної служби геології та надр України;
2) товариства з обмеженою відповідальністю "Потенціал-Полісся"
про визнання протиправною і скасування державної реєстрації (перереєстрації) робіт і досліджень, пов`язаних із геологічним вивченням надр (далі - РДГВН) від 21.09.2023 з державним реєстраційним номером У-23-176/1,

ВСТАНОВИВ:
Товариство 22.07.2024 (через систему "Електронний суд") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 19.03.2024 (про відмову у відкритті провадження у справі) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2024 у справі №910/3105/24 з підстав порушення судами попередніх інстанції норм процесуального та неправильного застосування норм матеріального права, зокрема статей 11, 15 Цивільного кодексу України та статті 4, пункту 1 частини першої статті 175  Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; Кодекс), а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Перевіривши матеріали касаційної скарги Суд, враховуючи, що скарга подана в межах строків, встановлених частиною першою статті 288 та відповідає вимогам статті 290 ГПК України, дійшов висновку, що подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження з урахуванням визначеної скаржником підстави касаційного оскарження, що відповідає абзацу другому частини другої статті 287 ГПК України.
Згідно з частиною п`ятою статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. 
Керуючись статтями 8, 234, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Амберкінг Юкрейн" на ухвалу господарського суду міста Києва від 19.03.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2024 у справі №910/3105/24 та здійснити перегляд зазначених судових рішень у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 16 серпня 2024 року.
3. Витребувати матеріали справи № 910/3105/24 господарського суду міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Амберкінг Юкрейн" до  Державної служби геології та надр України, товариства з обмеженою відповідальністю "Потенціал-Полісся" про визнання протиправною і скасування державної реєстрації (перереєстрації) РДГВН від 21.09.2023 з державним реєстраційним номером У-23-176/1.
4. Копію ухвали надіслати господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. 
Суддя            І. Булгакова
Суддя                                                                                  А. Ємець 
Суддя          Т. Малашенкова