УХВАЛА
16 вересня 2024 року 
м. Київ
cправа №  911/341/22 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є. В. - головуючий, Мачульський Г. М., Рогач Л. І. 
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагроінвест" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.04.2024 (колегія суддів: Станік С. Р., Шаптала Є. Ю., Тищенко О. В.) та рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2023 (суддя Гулевець О. В.) у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагроінвест" до Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) державний реєстратор Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області Долнер Олена Василівна; 2) Ставищенська селищна рада Білоцерківського району Київської області про визнання протиправними та скасування наказів,
ВСТАНОВИВ: 
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерагроінвест" (далі - ТОВ "Інтерагроінвест") звернулося до суду з позовом, в якому просило визнати протиправним та скасувати накази Міністерства юстиції України від 22.12.2021 № 4619/5, № 4620/5 та № 4621/5. 
04.04.2023 Господарський суд міста Києва ухвалив рішення, залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.04.2024, про відмову у позові.
27.05.2024 ТОВ "Інтерагроінвест" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ці судові рішення та ухвалити нове - про задоволення позову. 
Ухвалою Верховного Суду від 14.06.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Інтерагроінвест" та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні 31.07.2024. 
Ухвалою Верховного Суду від 31.07.2024 наступне судове засідання з розгляду касаційної скарги ТОВ "Інтерагроінвест" призначено на 02.10.2024. 
Разом з тим, під час розгляду матеріалів касаційної скарги встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 16.07.2024 передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду справу № 910/2546/22 за позовом ТОВ "Герман-Агро" та ТОВ "Еконива" до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України від 15.10.2021 № 3707/5 "Про задоволення скарги"; зобов`язання відповідача вчинити дії - у зв`язку з наявністю різної практики Великої Палати Верховного Суду стосовно складу відповідачів і способів захисту прав у справах про оскарження наказів Міністерства юстиції України за скаргами на реєстраційні дії державних реєстраторів, а також у зв`язку з необхідністю відступити від висновків Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, викладених у постановах від 09.02.2022 у справі № 757/34482/19-ц, від 03.03.2021 у справі № 707/477/20, від 31.08.2022 у справі № 592/4422/20, від 31.05.2022 у справі № 727/842/20, від 19.10.2022 у справі № 369/757/20, від 07.12.2022 у справі № 607/10025/20, від 10.05.2023 у справі № 640/9468/20, від 14.06.2023 у справі № 815/1446/18, від 05.07.2023 у справі № 757/53069/21-ц.
Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 10.09.2024 справу № 910/2546/22 прийнято до розгляду.
Право суду з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у подібних правовідносинах в іншій справі передбачено пунктом 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України. 
З огляду на те, що висновок Великої Палати Верховного Суду у справі № 910/2546/22 сприятиме забезпеченню єдності судової практики, дотриманню принципу верховенства права, складовою якої є юридична визначеність, та принципу пропорційності, з урахуванням того, що постанова Верховного Суду є остаточною і виступає джерелом формування судової практики, суд касаційної інстанції вважає за необхідне зупинити провадження за касаційною скаргою ТОВ "Інтерагроінвест", поданою у справі № 911/341/22, до перегляду Великою Палатою Верховного Суду у касаційному порядку судового рішення у справі № 910/2546/22.
Внаслідок зупинення провадження у цій справі судове засідання Верховного Суду 02.10.2024 не відбудеться.
Керуючись статтями 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд 
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 911/341/22 зупинити до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/2546/22.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя                                                                                                     Є. В. Краснов
Суддя                                                                                                     Г. М. Мачульський
Суддя                                                                                                     Л. І. Рогач