УХВАЛА

01 липня 2024 року 
м. Київ
cправа №  902/1043/21 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бакуліна С. В. головуючий (доповідач), Баранець О.М., Студенець В.І.,
за касаційними скаргами ОСОБА_1 
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.09.2022 (головуючий суддя - Грязнов В.В., судді: Бучинська Г.Б.,              Маціщук А.В.) та рішення Господарського суду Вінницької області від 11.05.2022 (суддя Міліціанов Р.В.)
у справі №902/1043/21
за позовом  1. ОСОБА_1 , 
2. ОСОБА_2 
до Релігійної організації "Релігійна громада Преображення Господнього с.      Лука-Мелешківська Вінницького району Вінницько-Барської Єпархії Православної церкви України",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Управління у справах національностей та релігії Вінницької обласної державної адміністрації,
про визнання недійсними рішень загальних зборів та нової редакції статуту,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Господарського суду Вінницької області з позовом до Релігійної організації "Релігійна громада Преображення Господнього с. Лука-Мелешківська Вінницького району Вінницько-Барської Єпархії Православної церкви України"  про визнання недійсними рішень загальних зборів та нової редакції статуту.
Рішенням господарського суду Вінницької області від 11.05.2022, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.09.2022, у задоволенні позову відмовлено.
03.10.2022 ОСОБА_1 за допомогою засобів поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою (вх. №     5190/2022 від 19.10.2022) на рішення Господарського суду Вінницької області від 11.05.2022 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.09.2022. Зазначену касаційну скаргу ОСОБА_1 підписав особисто.
Крім того, 17.10.2022 ОСОБА_1 також за допомогою засобів електронного зв`язку звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою (вх. №5112/2022 від 17.10.2022) на рішення Господарського суду Вінницької області від 11.05.2022 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.09.2022. Зазначену касаційну скаргу підписав адвокат - Тишківський Сергій Леонідович.
За змістом касаційні скарги однакові, за винятком обґрунтування підстав для поновлення строку на касаційне оскарження.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 03.03.2023 для розгляду справи №910/4517/22 визначено склад колегії суддів: Вронська Г.О. (суддя-доповідач) головуючий, Кондратова І.Д., Губенко Н.М.
Ухвалою Верховного Суду від 01.11.2022 витребувано з Господарського суду Вінницької області/Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №902/1043/21.
15.11.2022 до Верховного Суду надійшли матеріали справи №902/1043/21.
Ухвалою Верховного Суду від 28.11.2022 залишено касаційну скаргу без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги.
Ухвалою Верховного Суду від 10.02.2023 відкрито касаційне провадження у справі №902/1043/21 за касаційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 11.05.2022 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.09.2022. Призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 березня 2023 року о 14:15 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 2 (кабінет № 209).
Ухвалою Верховного Суду від 07.03.2023 у справі № 902/1043/21 оголошено перерву в розгляді касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 11.05.2022 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.09.2022 у справі №902/1043/21 до 28 березня 2023 року о 14:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань №2 (кабінет №209).
Ухвалою Верховного Суду від 28.03.2023 у справі №902/1043/21 зупинене касаційне провадження у справі №902/1043/21 до закінчення перегляду палатою для розгляду                справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №906/1330/21.
Ухвалою Верховного Суду від 29.06.2023 поновлено касаційне провадження у справі №902/1043/21 за касаційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 11.05.2022 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.09.2022, зупинене до закінчення перегляду палатою для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №906/1330/21. Зупинено касаційне провадження за касаційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 11.05.2022 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.09.2022 у справі № 902/1043/21 до завершення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 906/1330/21, або до повернення справи палаті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав і цінних паперів судових рішень.
Ухвалою Верховного Суду від 16.05.2024 поновлено касаційне провадження у справі №902/1043/21 за касаційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 11.05.2022 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.09.2022 у справі №902/1043/21; призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25.06.2024 о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань №2 (кабінет №209).
У зв`язку з відпусткою судді Вронської Г.О. для догляду за дитиною, яка потребує домашнього догляду, з 12.06.2024 (підстава: Наказ Голови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.06.2024 №197-к) розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 26.06.2024 справу №902/1043/21 передано для призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 26.06.2024 для розгляду справи №902/1043/21 визначено склад суду: Бакуліна С.В. головуючий, Баранець О.М. , Студенець В.І.
У зв`язку зі зміною складу суду, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду вважає за необхідне прийняти касаційні скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 11.05.2022 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.09.2022 у справі №902/1043/21 до розгляду колегії суддів Бакуліна С.В. головуючий, Баранець О.М., Студенець В.І.
Частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК)  встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 234, 235, 294, 301 ГПК, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду касаційні скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 11.05.2022 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.09.2022 у справі №902/1043/21.
2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційних скарг ОСОБА_1 відбудеться  17 липня 2024 року о  12:30  у відкритому судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.
3. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою, а також про їх право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за відповідною заявою.
4. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.
Ухвала набирає законної сили з  моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                       С. В. Бакуліна
Судді                                                                                                    О. М. Баранець
                                                                                                    В. І. Студенець