УХВАЛА

24 липня 2024 року 
м. Київ

cправа №  916/3398/23 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Кібенко О.Р.

розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Синій Птах"
про відкликання касаційної скарги 
на рішення Господарського суду Одеської області
(суддя - Пінтеліна Т.Г.)
від 06.02.2024
та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду
(головуючий суддя - Таран С.В., судді: Богатир К.В., Поліщук Л.В.)
від 05.06.2024
у справі № 916/3398/23
за позовом ОСОБА_1 
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Синій Птах"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Шимджу Шим
про визнання недійсними та скасування рішень, скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 06.02.2024 у справі №916/3398/23 позов задоволено повністю: визнано недійсним та скасовано рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Синій Птах" від 26.03.2023, оформлене протоколом №1, по всіх питаннях порядку денного; визнано недійсним та скасовано рішення правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Синій Птах" від 26.03.2023, оформлене протоколом №1, по всіх питаннях порядку денного; скасовано державну реєстрацію змін відомостей про Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Синій Птах" в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 29.06.2023, реєстраційний запис №1005561070002037353.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.06.2024 рішення Господарського суду Одеської області від 06.02.2024 у справі №916/3398/23 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Одеської області від 06.02.2024 та постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.06.2024 у справі №916/3398/23, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Синій Птах" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на зазначені судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 15.07.2024 касаційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Синій Птах" на рішення Господарського суду Одеської області від 06.02.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.06.2024 у справі №916/3398/23 залишено без руху.

До постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Синій Птах" надійшла заява про відкликання касаційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 06.02.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.06.2024 у справі №916/3398/23.

Частиною 3 статті 298 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Згідно з пунктом 3 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

З огляду на наведене касаційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Синій Птах" на рішення Господарського суду Одеської області від 06.02.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.06.2024 у справі №916/3398/23 підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 123, 234, 292, 298 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Синій Птах" на рішення Господарського суду Одеської області від 06.02.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.06.2024 у справі №916/3398/23 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                                  В. Студенець

Судді                                                                                                              О. Баранець

                                                                                                                              О. Кібенко