УХВАЛА

08 серпня 2024 року 
м. Київ

cправа №  908/2827/22 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мамалуй О. О. - головуючий, Губенко Н. М., Кролевець О. А., 
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний союз Запоріжжя"
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.11.2023
у складі колегії суддів: Коваль Л. А. - головуючий, Мороз В. Ф., Чередко А. Є.
та рішення господарського суду Запорізької області від 15.05.2023
суддя: Горохов І. С.
у справі № 908/2827/22
за позовом акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний союз Запоріжжя", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 
про стягнення коштів, 

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрний союз Запоріжжя" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.11.2023 та на рішення 0 15.05.2023 у справі № 908/2827/22.

При перевірці матеріалів касаційної скарги Верховний Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах та у справах з ціною позову, що не перевищує п`ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії малозначних помилково.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 163 ГПК України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за якими стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

За змістом частини сьомої статті 12 ГПК України розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Позов у даній справі подано у 2022 році.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2023 установлено у розмірі 2 481,00 грн.

Предметом позову у цій справі є стягнення 914  466,19 грн заборгованості, що не перевищує п`ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Крім того, подана касаційна скарга не містить обґрунтувань, які могли б бути визнані такими, що підпадають під дію підпунктів а, б, в, г пункту 2 частини третьої статті 287 ГПК України.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судові рішення, що не підлягають касаційному оскарженню.

З урахуванням наведеного, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний союз Запоріжжя" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.11.2023 та на рішення господарського суду Запорізької області від 15.05.2023 у справі                                     № 908/2827/22, оскільки вона подана на судові рішення, що не підлягають касаційному оскарженню.

Керуючись статтями 233, 234, 235, пунктом 2 частини третьої статті 287, пунктом 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Аграрний союз Запоріжжя" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на  постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.11.2023 та рішення господарського суду Запорізької області від 15.05.2023 у справі №908/2827/22.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу, а копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                               О. О. Мамалуй

Судді                                                                                               Н. М. Губенко

                                                                                                        О. А. Кролевець