УХВАЛА

08 серпня 2024 року 
м. Київ
cправа №  903/1174/23 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мамалуй О. О. - головуючий, Губенко Н. М., Кролевець О. А.,
розглянувши заяву виконавчого комітету Луцької міської ради
про повернення судового збору за подання касаційної скарги
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.2024
у складі колегії суддів: Тимошенко О.М. - головуючий, Юрчук М.І.,  Крейбух О.Г. 
та на рішення господарського суду Волинської області від 27.02.2024
суддя: Гарбар І.О.
у справі № 903/1174/23
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор"
до виконавчого комітету Луцької міської ради
про стягнення 168 802,33 грн,

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Луцької міської ради звернувся до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.2024 та на рішення господарського суду Волинської області від 27.02.2024 у справі №903/1174/23.

Заявник посилається на те, що ухвалою Верховного Суду від 19.07.2024 відмовлено виконавчому комітету Луцької міської ради у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.2024 та на рішення господарського суду Волинської області від 27.02.2024 у справі                                     № 903/1174/23.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2, 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" (далі -Закон) визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги; відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною другою статті 7 Закону визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку, що заява виконавчого комітету Луцької міської ради про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву виконавчого комітету Луцької міської ради про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 903/1174/23 задовольнити.

2. Повернути виконавчому комітету Луцької міської ради судовий збір у сумі               4 294 (чотири тисячі двісті дев`яносто чотири) грн 40 коп., сплачений за платіжною інструкцією від 04.07.2024 № 12496.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                             О. О. Мамалуй

Судді                                                                                              Н. М. Губенко

                                                                                                     О. А. Кролевець