УХВАЛА

05 вересня 2024 року 
м. Київ

cправа №  927/256/24 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С. 

перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго»
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2024 (у складі колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Буравльов С.І., Шапран В.В.) про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку на усунення недоліків

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»
до Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго»
про      стягнення 376      846      100,02 грн,

ВСТАНОВИВ:
27.08.2024 Акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго» (далі - АТ «Облтеплокомуненерго») через систему «Електронний суд» подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2024 у справі №927/256/24 про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку на усунення недоліків.
Перевіривши матеріали касаційної скарги АТ «Облтеплокомуненерго», Суд дійшов висновку про її повернення, зважаючи на таке.
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 17.06.2024 провадження у справі № 927/256/24 в частині стягнення коштів у сумі 118      388      875,33 грн з АТ «Облтеплокомуненерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» закрито. В іншій частині позов задоволено, стягнуто з АТ «Облтеплокомуненерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» заборгованість у сумі 258      457      224,69 грн та судовий збір у сумі 581      485,05 грн. 
Не погоджуючись з ухваленим рішенням, АТ «Облтеплокомуненерго» подало до суду апеляційну скаргу.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2024 апеляційну скаргу АТ «Облтеплокомуненерго» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.06.2024 у справі № 927/256/24 залишено без руху, скаржникові встановлено строк для усунення недоліків у частині доплати судового збору у розмірі 1      589      700,00 грн протягом 10 днів із дня вручення цієї ухвали. 
02.08.2024 АТ «Облтеплокомуненерго» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із клопотанням про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу суду від 22.07.2024 у справі №927/256/24.      
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2024 суд відмовив у задоволенні зазначеного клопотання.
Не погоджуючись з ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2024, АТ «Облтеплокомуненерго» подав до суду касаційну скаргу, в якій просить зазначену ухвалу скасувати.
Згідно з пунктом 8 частини першої статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках -  на касаційне оскарження судового рішення. 
За змістом частини першої статті 304 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) ухвали судів апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадку, передбаченому пунктом 3 частини першої статті 287 цього Кодексу. 
Пунктом 3 частини першої статті 287 ГПК України визначено перелік ухвал суду апеляційної інстанції, на які може бути подано касаційну скаргу. 
Ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку на усунення недоліків до переліку таких ухвал не віднесено, а тому, відповідно, вони не підлягають касаційному оскарженню окремо від постанови суду апеляційної інстанції.
За змістом частини другої статті 304 ГПК України у разі подання касаційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення чи постанови суду, суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу. 
Зважаючи на викладене, касаційну скаргу АТ «Облтеплокомуненерго» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2024 слід повернути.
Керуючись статтями 234, 235, пунктом 2 частини другої статті 304  ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2024 про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку на усунення недоліків у справі № 927/256/24 повернути. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий  суддя                                                                                  І. С. Берднік

Судді:                                                                                                          В. А. Зуєв

                                                                                                                 І. С. Міщенко