УХВАЛА

19 вересня 2024 року 
м. Київ

cправа №  904/2957/22 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Мачульський Г. М.
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Алонза" 
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.06.2024
та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2023
у справі № 904/2957/22
за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" 
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алонза" 
про стягнення 50 610 028 грн 80 коп, зобов`язання звільнити та повернути об`єкт оренди, усунути перешкоди у користуванні майном 

В С Т А Н О В И В:
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 25.07.2024 надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Алонза" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.06.2024 (повний текст складено 09.07.2024) та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2023 у справі № 904/2957/22, сформована в системі "Електронний суд" 25.07.2024.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2024 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Мачульський Г. М.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.08.2024 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Алонза"  залишено без руху на підставі ст. 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Надано скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху та вказано заявнику касаційної скарги на необхідність 1) подати докази сплати судового збору за подання касаційної скарги у сумі 3 969,60 грн; 2) викласти касаційну скаргу у новій редакції та зазначити підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 ГПК України підстави (підстав), належним чином обґрунтувати наявність цієї підстави (цих підстав).
З автоматизованої системи документообігу суду комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що документ в електронному вигляді: (ЄДРСР) ст.  292  ГПК (1 ЕЦП судді) Ухвала про залишення касаційної скарги без руху від 09.08.2024 у справі №  904/2957/22 (суддя Могил С.К.) надіслано в електронний кабінет Товариства з обмеженою відповідальністю "Алонза" та доставлено 09.08.2024 23:40, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду.
На виконання вимог вказаної ухвали скаржником 19.08.2024 подано (02.09.2024 передано судді Могилу С. К. після його виходу із відпустки) заяву про усунення недоліків з касаційною скаргою в новій редакції з належним обґрунтуванням необхідності відкриття касаційного провадження на підставі п. п. 3, 4 ч. 2 ст. 287 ГПК України та додано квитанцію від 19.08.2024 про сплату судового збору у розмірі 3 969,60 грн.
Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.
Частиною 3 ст. 294 ГПК України встановлено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, з урахуванням усунутих недоліків, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у даній справі на підставі п.  п. 3, 4 ч. 2 ст. 287 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 234, 287-291, 294, 295 ГПК України, Суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Алонза"  на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.06.2024 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2023 у справі № 904/2957/22. 
2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 05 листопада 2024 року о 15:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ,  вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
3. Повідомити позивача про його право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 07.10.2024. Звернути увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 
4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.
5. Витребувати матеріали справи № 904/2957/22 з Господарського суду Дніпропетровської області / Центрального апеляційного господарського суду. 
6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Дніпропетровської області та Центральному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                                     Могил С.К.  

Судді:                                                                                             Волковицька Н.О. 

                                                                                                       Мачульський Г. М.

До уваги учасників судового процесу!
Суди продовжують працювати, проте в умовах військового стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів. 
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 ГПК України.