УХВАЛА

29 липня 2024 року 
м. Київ

cправа №  916/706/21 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Заступника керівника Одеської обласної прокуратури 
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 
та ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.11.2021 
у справі № 916/706/21 
за позовом Заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави 
до: 1) Одеської міської ради; 2) Фізичної особи-підприємця Салтановського Івана Яковлевича 
про визнання незаконними рішення та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.05.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.11.2021 та зупинено касаційне провадження до закінчення перегляду справи № 925/1133/18.
Великою Палатою Верховного Суду 11.06.2024 прийнято постанову у справі № 925/1133/18, яку було оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 17.07.2024.
Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України (далі ?    ГПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено. 
З огляду на те, що обставини, які зумовили зупинення касаційного провадження у справі № 916/706/21, усунуто, Суд вважає за необхідне поновити касаційне провадження у цій справі.
Враховуючи викладене, з метою дотримання прав учасників справи на участь у судовому засіданні та забезпечення права на справедливий суд, з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду касаційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне призначити її розгляд у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав.
Керуючись статтями 230, 234, 235 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:
1.          Поновити провадження у справі № 916/706/21 за касаційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.11.2021.
2.          Призначити касаційну скаргу до розгляду на 01 жовтня 2024 року о 17:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
3.          Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                             Могил С.К.

Судді:                                                                                                    Волковицька Н.О.

                                                                                                              Случ О.В.