УХВАЛА

18 липня 2024 року 
м. Київ

cправа №  907/922/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Бакуліна С.В. головуючий (доповідач), Баранець О.М., Студенець В.І., 
розглянувши клопотання ОСОБА_1 
про приєднання до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Перечинський "Стеатит"
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.05.2024 (головуючий суддя - Плотницький Б.Д., судді: Кравчук Н.М., Матущак О.І.) та рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.03.2022 (суддя             Пригуза П.Д.)
у справі №907/922/21
за позовом  ОСОБА_2 
до          1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Перечинський "Стеатит",
2. ОСОБА_3 ,
3. ОСОБА_4 ,
4. ОСОБА_5 ,
5. ОСОБА_6 ,
6. ОСОБА_7 ,
7. ОСОБА_8 ,
8. ОСОБА_9 ,
9. ОСОБА_1 ,
10. ОСОБА_10 
про визначення розміру статутного капіталу товариства та розмірів часток учасників товариства,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перечинський "Стеатит" (далі також ТОВ "Перечинський "Стеатит") звернулось 23.05.2024 до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.05.2024 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.03.2022 у справі №907/922/21 і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Також товариством заявлено клопотання про зупинення дії постанови Західного апеляційного господарського суду від 01.05.2024.
Верховний Суд ухвалою від 08.07.2024 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Перечинський "Стеатит" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.05.2024 та    рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.03.2022    у справі №907/922/21, призначив її до розгляду у відкритому судовому    засіданні на    14 серпня 2024 року о    11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.
11.07.2024 до Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшла заява про приєднання до касаційної скарги ТОВ "Перечинський "Стеатит" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.05.2024 та  рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.03.2022  у справі №907/922/21.
Відповідно до статті 297 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) учасники справи мають право приєднатися до касаційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До касаційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки. Заяву про приєднання до касаційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді касаційної інстанції. До заяви про приєднання до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази направлення заяви іншим учасникам справи.
Розглянувши матеріали заяви, колегія суддів дійшла висновку, що подана ОСОБА_1 заява від 08.07.2024 про приєднання до касаційної скарги ТОВ "Перечинський "Стеатит" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.05.2024 та  рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.03.2022 у справі №907/922/21 відповідає вимогам статті 297 ГПК, відтак наявні підстави для приєднання заяви ОСОБА_1 до касаційної скарги ТОВ "Перечинський "Стеатит" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.05.2024 та  рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.03.2022 у справі №907/922/21.
Керуючись статтями 234, 235, 297 ГПК, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву ОСОБА_1 про приєднання до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Перечинський "Стеатит" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.05.2024 та  рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.03.2022 у справі №907/922/21 задовольнити.
2. Приєднати вимоги ОСОБА_1 до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Перечинський "Стеатит" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.05.2024 та  рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.03.2022 у справі №907/922/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий                                                                                             С. В. Бакуліна
Судді                                                                                                         О. М. Баранець    
                                                                                                                  В. І. Студенець