УХВАЛА

16 липня 2024 року 
м. Київ

cправа №  870/4/24 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковський О.В. - головуючий, Огороднік К.М., Погребняк В. Я.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка"
про розподіл судових витрат 
у справі № 870/4/24                               
за заявою ОСОБА_1 
про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 30.11.2023 у третейській справі №14/2023
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка" 
до 1) Фермерського господарства "Івот-Агро" 
        2)    ОСОБА_1 
про стягнення 417 882,80 грн
та за зустрічним позовом Фермерського господарства "Івот-Агро" 
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка" 
про тлумачення змісту правочину, --
          
ВСТАНОВИВ:
Постановою Верховного Суду від 25.06.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, ухвалу   Західного апеляційного господарського суду від 15.04.2024 у справі №870/4/24 залишено без змін.
15.07.2024 через систему "Електронний суд" до  Верховного Суду звернулося Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка" з заявою про відшкодування витрат на правову (правничу) допомогу, про що ухвалити додаткову постанову, якою стягнути з ОСОБА_1 на користь  на Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка" судові витрати на правничу допомогу.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.07.2024 вказану заяву передано на розгляд Верховного Суду у наступному складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Васьковський О. В. - головуючий, судді: Жуков С.В., Погребняк В.Я. 
У зв`язку з відпусткою судді Жукова С.В., заяву передано на розгляд Верховного Суду у наступному складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Васьковський О. В. - головуючий, судді: Огороднік К.М., Погребняк В.Я.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. 
Відповідно до частини третьої названої статті суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Враховуючи, що постанову у даній справі було розглянуто у відкритому судовому засіданні, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка" підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка" щодо розподілу судових витрат у справі № 870/4/24.
2. Призначити до розгляду заяву на  20 серпня 2024 року о  15:15  у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
3. Довести до відома учасників судового процесу, що явка уповноважених осіб не є обов`язковою, і неявка їх у судове засідання не перешкоджає розгляду заяв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                 О.В. Васьковський
Судді                                                                                                   К.М. Огороднік                                           
               В.Я. Погребняк